292 



Alkaligranit it mit Turnialin 3-7 M. %, der Eisenwert desselben ist klein 

 und zwar 0-77% Fe^O^, sonst 1 bis 2 M.%), In den plagioklasfreien 

 Elacolithsyenitcn, Pyroxen-, Glimmer- und Amphibolfoyaiten schwankt 

 sich die Molekulardifferenz Alc^O^ — Alkalien um + 2 M.%. Bei Mariupolit, 

 Chibinit, aegirinreichem Lujaurit, Eudialytsyenit , Katapleiitsyenit, So- 

 dalithsyenit. Ta wit, Urtit, Cancrinitaegirinsyenit, Cancrinitsyenit und 

 Leucitsyenit ist stets ein Deficit an Tonerde erkennbar und dabei kein 

 Plagioklas. Bei Monmouthit und Borolanit ist Al^ O3- Überschuß vor- 

 handen (bei Monmouthit rund 3 M.%, bei Borolanit rund 2 bis 4-5 M.%), 

 doch nur der erste beherbergt Plagioklase in einer kleinen Menge. Dabei 

 enthält Monmouthit 5-75% CaO, 044% Fe^O^, 2-19% Fe 0, Borolanit 

 54 bis 14-0% CaO, 6-7 bis 10-06% Fe^Os^ 0-8 bis 2-71% FeO. Es wäre 

 die Vermutung möglich, daß die größere Eisenmenge in Borolanit die 

 Bildung der Plagioklase hemme. Die Vermutung bewährt sich aber 

 keineswegs bei plagioklasführenden Theralithen, die einen ebensogroßen 

 Eisengehalt als plagiok lasfreie Shonkinite von paralleler chemischer Zu- 

 sammensetzung aufweisen. 



Die letztgenannten Familien sind noch in einer anderen Hinsicht 

 interessant. Ca 0-Gehalt sucht bei Shonkiniten in Pyroxen und Amphibol 

 sein Unterkommen. In Shonkinit S. 205, N. 14 ist sogar zweimal soviel 

 Ca (14%) als in Theralith ib. N. 20 und dabei weist Theralith mehr Al^ 0^ 

 auf. Theralith N. 21 daselbst ist sowohl an CaO als Al^O^ reicher als 

 Shonkinit N. 5, In den Analysen N. 15 u, 10 daselbst besitzt Theralith 

 mehr Ca aber weniger Al^^O^ als Shonkinit N. 10. Die in den drei letzten 

 Sätzen angegebenen Verhältnisse gelten auch hinsichtlich der Molekular- 

 zahl von Al^ Og + Fe^ O3. Es läßt sich folglich keine Beständigkeit darin 

 feststellen. 



Dabei zeigen aber Theralithe (auch Teschenite und Augitteschenite) 

 weniger K^ als Shonkinite mit einem fast gleichen Gehalt an Si 0^ 

 (vergl. N. 18 und 1, 19 und 13, 20 und 14, 10 und 15 und 16, 22 und 6, 

 23 und 3, 24 und 1, 25 und 17, 26 und 16) und nur in einem Falle sind sie- 

 hinsichtlich K^O einander gleich. Es scheint, daß auch molekulare Menge 

 von AI2 O3 + Fe^ O3 bei Theralithen stets größer sein sollte, da nur in 

 zwei Fällen (N. 19 und 13, 22 'und 6) ein kleiner Gegensatz vorkommt. 

 Die Äl2^0^-MeY\ge ist dabei einmal kleiner, ein andermal größer als in 

 Shonkinit. In den Analysen, wo Al^ O3 reicher in Theralith als in Shonkinit 

 vorkommt, läßt sich nichts Ähnliches bei anderen Oxyden feststellen. 

 Die Theralith- (Teschenit-) und Shonkinitanalysen, welche eine fast gleiche 

 Gewichtsmenge von Ca zeigen (N. 10 und 14, 19 und 13 und 15, 20 und 3, 

 21 und 15 und 13, 22 und 12, 23 und 3, 25 und 13 und 15, 26 und 3) 

 lassen zwei Gesetzmäßigkeiten erkennen und zwar eine Anreicherung 

 mit K^O in Shonkiniten, eine Anreicherung mit der Molekularsumme 

 AI2 O3 + Fe 2 O3 in Theralithen. Es folgt daraus, daß aus zwei sonst gleichen 

 shonkinit ischen Magmen sich plagioklasführender Theralith (Teschenit), 



