293 



nur aus demjenigen entwickelt, welches bei gleicher Si Og-Menge weniger 

 KoO und bei gleicher Ca 0-Menge mehr Al^O^ + Fe^Os-Moleküle besitzt. 



Dieses Ergebnis ist aber nicht im Einklang mit der Zusammen- 

 setzung der Plagioklase (des Anorthits). Zur Bildung des Anorthits ist 

 doch soviel Al^O^ nötig als zur Bildung von tonerdehaltigen Molekülen 

 der Pyroxene, in welchen bei Shonkinit Ca sein Unterkommen sucht. 

 Warum sollte bei Theralithen mehr AI2 O3 + F^2 ^3 zu demselben 

 Zwecke vorhanden sein ? Es ist wahr, daß auch ein wenig Fe^ O3 in Anorthit 

 eintreten kann, besonders aber gilt es von Pyroxenen, und infolgedessen 

 dürfte man eine gerade gegensätzliche Erscheinung erwarten. Ebenso- 

 wenig läßt sich eine kausale, genetische Verbindung der Plagioklase mit 

 der Menge an K^ begreifen. Der K^ führende Orthoklas kommt sowohl 

 in Shonkiniten als auch in Theralithen vor, er gehört sogar zum Begriffe 

 dieser Familien und seine große Menge vermag kaum die Bildung des 

 Plagioklases hindern, umsoweniger als in anderen Gesteinen sich große 

 Orthoklasmengen mit Plagioklasen gut vertragen. 



Âkerit (S. 132, N. 3 bis 8) und Laurvikit (ibid. N. 1 und 2) lieferten 

 sehr ähnliche Analysen (vergl. besonders N, 1 und 4), aber Plagioklas 

 bildete sich nur in Akerit. Die um 2% größere Menge an CaO bei Âkerit 

 konnte dabei nicht entscheiden, da in Laurvikit N. 2 noch mehr Ca 

 vorkommt als in Âkerit, während die Molekularzahlen von Al^O^ ein- 

 andergleichen. 



In Fergusit ist kein Plagioklas. Seine Analyse (S. 208, N, 2) und die 

 Analyse eines plagiok lasführenden Essexits (S. 196, N. 6) geben folgende 

 Molekular^ rezente : 



SiO, 



AkO^ 



Fe^O^ 



FeO 



MoO 



CaO 



Na.^O 



K.O 



Fergusit 



r.fi.A 



9-7 



2-1 



1-5 



/ •/ 



11-9 



3-2 



5-5 



Essexit 



57-6 



9.7 



L^8 



1-5 



9-8 



12-5 



4..Î 



1-6 



Es zeigt sich, daß in Essexit für eine etwa gleiche Menge von Ca nur 

 dasselbe Quantum Al^O^ und annähernd auch SiO^ zur Verfügung steht. 

 Da wir die Wirkung des Kali bereits ausgeschlossen haben, wo sollen 

 wir dann den Grund suchen? — 



Für die Bildung des Olivins [Mg, Fe)^ Si 0^ scheint in Fergusit mehr 

 Gelegenheit zu sein als in Essexit. E^ ist wohl in Essexit mehr {Mg, Fe) 

 und zwar um 2-1 M.%, ab:>r nach Bildung von Alkalifeldspat und 

 Nephelin (aus l-GM.% K^O und 4-5 M.% Na^O) bleibt in demselben 

 48-3 M.% SiO^, in Fergusit nach Bildung von Pseudoleucit nur 38-7 M.% 

 Si Oo übrig. Olivin verbraucht am wenigsten Si O^. Da sich in Pseudo- 



