.■:08 



gehellt) abgegeben haben als die granodioritischcn. Man muß aber be- 

 denken, daß sich solche Spaltungsprodukte erst als Nachklänge der erup- 

 tiven Tätigkeit melden und für den chemischen Bestand der bereits aus- 

 gcstoßcnen Gesteine belanglos sind. 



Bei den großen Dimensionen der Erdkruste (Litho- und Batho- 

 sphäre), welche wir als ein Produkt der Entgasung des unbekannten 

 Erdinnern ansehen, ist nicht zu glauben, daß überall dieselben Verhältnisse 

 in der Zusammensetzung des Magma obwalten sollten. Zu der gegen- 

 sätzlichen Ansicht (der Homogenitätshypothese) verleitet die Beobachtung 

 der Atmo- und der Hydrosphäre, deren allerorten gleiche Zusammen- 

 setzung sich wohl durch ihre Beweglichkeit erklärt, obgleich trotzdem in den- 

 selben keine strenge Gleichheit in dei Zusammensetzung herrscht. Der 

 Hauptfaktor ist die Insolation, welche durch Wind und Strömungen die 

 Unterschiede aufhebt. Ein ähnlicher Faktor fehlt aber in der Bathosphäre 

 und im Erdinnern überhaupt. Mit der Feststellung der Dichte des Erd- 

 körpers wurde zugleich die von der Erdkruste abweichende Zusammen- 

 setzung des Erdinnern bewiesen. Dazu können noch die Gründe zugefügt 

 werden, welche zur Aufstellung von 3 verschiedenen Magmenreihen in 

 der Pétrographie führten. Das alles spricht gegen die Einheitlichkeit 

 des Magma im geologischen Sinne. Der homogene Zustand des Magma 

 scheint nicht der Gesteinsentwickelung anzugehören, sondern ist älter 

 als die Erde. Die qualitativen der Homogenitätshypothese entsprin- 

 genden petrographischcn Systeme sollen demzufolge den quantitativen 

 Platz machen, zu denen Lo e w in s o n-L e s s i n g, Osann, Cross 

 etc. die erste Grundlage gelegt haben.^) 



Die bildliche, so sehr die geistige Arbeit erleichternde Darstellung 

 A. O s a n n s, welche tatsächlich von der mineralogischen Anschauungs- 

 weise der Kerntheorie Rosenbusch' ausgeht, muß bei dieser Forschung 

 durch einfachere und mehr allgemeine ersetzt werden. Dasselbe Streben 

 läßt sich in der von A. O s a n n 2) selbst unternommenen Abänderung 

 seiner ursprünglichen Projektionsweise erkennen. Am zweckmäßigsten 

 wird man in der Hauptsache die alte Projektion R o s e n b u s c h, 

 (1. c. S. ()!>3) benützen können. 



Ich bin der Ansicht, daß ähnlich wie die Chemie auch die petro- 

 graphische Projektion von dem chemischen Inhalte einer Gewichtseinheit 

 des Gesteins ausgehen soll. Trotzdem benützen die Autoren (R o s (^ n- 

 b u s c h, Osann u. a.) fast durchgehends prozentige Molekularzahlen 

 oder prozentige Metallatomzahlen. Sie gründen infolgedessen die graphische 

 Darstellung auf ungleiche Gewichtsmengen der Gesteine. In der Ge- 



^) Den Gedanken, in dem Eutcktiknm die Grundlage einer natürlichen Syste- 

 matik zu suchen, hat G. F. Becker (21, Ann. Rep. U. S. Geol. Surv. III., 

 1901, 519) ausgesprochen. 



*) A. Osann: Petrochemische Untersuchungen. I. C. f. M. G. P. 1913. 

 S. 481 ff. Orig. Abh. d. Heidelb. Ak. d. Wiss., m.-nat. Kl. 2. Abh. 1913. 



