345 



auskeilen. Auch die Umbiegung der Lamellen wurde beobachtet. Alle diese 

 anomale Lamellierung zeigenden Plagioklaskörner löschen undulös aus. 



Die folgenden zwei Beispiele überzeugen uns, daß die Zwillings- 

 lamellierung der Plagioklaskörner im kausalen Zusammenhange mit den 

 mechanischen Störungen sein kann. 



Das erste Korn (1-3 x 1*2 mm) ist polysynthetisch lameliiert und 

 von einem zu den Lamellen fast senkrechten Sprunge durchgesetzt. Einige 

 der Lamellen gehen ungestört das ganze Korn durch ; es sind diejenigen, 

 welche im Korne existierten, ehe der Sprung entstanden ist. Die anderen 

 Lamellen aber hören beim Sprunge plötzlich auf, oder sie fahren in die 



zweite Hälfte des Kornes mit anderer Breite fort. Die Auslöschung ist 

 undulös. 



Das zweite Korn (1-2 X 0-d mm) ist fast senkrecht zu einer Achse 

 geschnitten; seine Auslöschung ist undulös. Çtwa in der Mitte des 

 Kornes sehen wir einen ziemlich geradlinigen Sprung (Fig. 2), welcher 

 beiläufig senkrecht zu den nicht zahlreichen, ziemlich breiten Lamellen 

 das Korn durchsetzt. Wie die Figur belehrt, passen die Lamellen der einen 

 Hälfte nicht zu den Lamellen der anderen ; sie sind in beiden Hälften ganz 

 selbständig. 



Ganz analoge Verhältnisse bezüglich der Zwillingslamellierung der 

 Plagioklase beschreibt L. v. W e r v e k e 3') aus dem Olivinnorit von 

 Labrador und aus dem Olivingabbro von Store Belskafjord in Norwegen. 

 Werveke glaubt, daß es sich in diesen Fällen um sekundäre, durch 

 den Druck hervorgerufene Lamellierung handelt, ^s) Ln gleichen Sinne 



3') N. Jhb. f. M. etc. 1883. II. pag. 97—101. 



88) Dieser Autor läßt die Frage offen, ob es sich um neue, erst durch den 

 Druck neugebildete Lamellen, oder um ursprünghche, jedoch umgeformte Lamellen 

 handelt. Meiner Meinung nach wäre die erstere Evcntuahtät die wahrscheinlichere. 



