350 



Daraus folgen: 

 Rosenbusch's Kerne : 



I. (Na K) AlSi^ éT-OO«/« 



IL CaAI^Si^ 19-04 



III. R" Si 1742 



V. Si 16-54 



Zahl = 153-88, M- A- Zé hl = 179-92. 



L o e V i n s o n-L e s s i n g s Gesteinsformel lautet : 



2-\ RO . R^O:, . 7-1 5^02 



a = 2-78, ß = 43-66, R^O : RO ^ \ : \-^. 



O s a n n s Werte sind : 



A = 6-87, C = 3-18, F = 10-18 



^89-2 ^6-8 ^3-1 /lO-l ^^4-7 '. ^- ^^ 1"20 



S Al F = 22-46 : 324 : 430 

 Aie Alk = 14-24 : 6-03 : 9-73 

 ■ N K = 4-66, MC = 5-35 



Alle diese Zahlen beweisen, daß das Gestein vom Berge Dehetnik: 

 an der Grenze zwischen Granit und Diorit steht. Den Granit 

 erwähnt der recht hc>he Wert des I.Kernes Rosenbusch's resp. a 

 der Gesteins formel O s a n n s. Demgegenüber sind die Kerne Nr. 2 und 

 3 bei dem Dehetniker Gesteine höher, als es bei den Graniten der Fall ist. 



Die nach Osann berechnete Gesteinsformel zeigt recht starke 

 Analogien mit dem Granodiorit von Butte, für welchen gilt: 



^69-9 ^5 ^3-5 ni-5 ^^7-1 ^^'7-8 ' 



die Werte S ALF, AlC Alk und MC unseres Gesteines kommen recht nahe 

 dem Quarzglimmer diorit von Hurricaneridge,^^) bei dem wir finden: 



SAIF = 22-5 : 3 -5 : 4 ; ^/ C ^/^ = 14 : 6 : 10 ; ATi^ = 6-2, M C = 5-2. 



Das Gestein von Hurricaneridge ist also etwas reicher an albitisches 

 Molekül als der Granodiorit von Dehetnik ; derselbe verrät also durch den 

 hohen Kaliumgehalt deutlich seine granitische Natur. 



Beide Gesteine, den Syenit von Tabor sowie den Granodiorit von 

 Dehetnîk müssen wir als Teihragmen des mittelböhmischen Granitmassives 

 betrachten. Beide sind reich an das alkalische Kern (der Syenit reicher als 

 der Granodiorit), sonst aber stellt der Syenit ein femisches, an Metasilikate: 



«) A. Osann, 1. c. pag. 124. Nr. 211. 



