263 



schließlich v. Ihering (11) bei H. elata Faure (Taf. XIX., Fig. 17), 

 alles Arten, die zur Sektion Trochula Schlüt. (= TurriculaBeck) angehören. 

 Ferner kommt ein den Pfeil nicht bildender Anhang am Ovidukte ver- 

 schiedener zu Helicellinen gezählten Gruppen vor, die aber keinen Pfeil- 

 sack besitzen ; jetzt wird dieser Anhang auch bei diesen Formen als Appen- 

 dicula bezeichnet. Hieher gehören die Gattungen Cochlicella Risso (es 

 wurde mehreremal C. acuta Müll, untersucht, z.B. von Schmidt Taf. X., 

 Fig. 78 als Buliminus acutus] Mo qu i n-T a n d o n Taf. XX., Fig. 29,. 

 ferner auch Ashford, Moss und Paulden (Kopie auch bei 

 P i 1 s b r y) und Taylor, in neuester Zeit Wagner, 1. c.) ; die Arten 

 C. conoidea Drap, und ventricosa Drap, beschreibt und zeichnet M o q u i n- 

 Tan do n, ihre Verhältnisse scheinen bedeutend abweichend und werden 

 wahrscheinlich noch eine Revision brauchen ; am auffallendsten ist der 

 Umstand, daß er bei der ersten einen Pfeilsack angibt und beide einige 

 Schleimdrüsen haben, während C. acuta keine besitzt. Eine weitere mit 

 diesem Organ versehene Gruppe ist nach der neuesten Arbeit von Hesse 

 (10) Monilearia Mas., wo es in der Form eines walzig-spindelförmigen 

 Körpers entwickelt ist, welcher am Ende einen langen, in drei Aste ge- 

 spaltenen Anhang trägt. SchheßUch gehört hieher die Gattung Theba, 

 von welcher einige Arten Schmidt, Moqui n-T andon, Wagner,, 

 femer eine ganze Reihe von Arten in einigen Publikationen (auch aus 

 neuester Zeit) Hesse (7, 8, 9) beschreiben. In dieser Gattung halte 

 ich für einen besonders wichtigen Umstand, daß von einer ihrer Art {Th. 

 ravergieri Fér.) Hesse (9) zwei Appendiculae angibt ; leider gibt Hesse 

 nichts Näheres über ihre Gestalt und Position an, so daß wir seine künftige 

 eingehendere Bearbeitung und Veröffenthchung dieses Befundes abwarten 

 müssen. 



Obgleich er so wertvolle Belege über die Verbreitung dieses Organs 

 bei den Helicellinen gebracht hat, so hat sich doch Schmidt zu keinen 

 Vermutungen über seine morphologische Bedeutung entschlossen; im 

 Gegenteil, er sagt auf S. 9 ausdrückHch: „Was für Funktionen die Glan- 

 dulae mucosae haben, wozu der Blasenstiel in vielen Fällen mit einem 

 Divertikel versehen ist, was es mit den Anhängseln an der Vagina unterhalb 

 der Glandulae mucosae für eine Bewandtnis hat, welche oft als Stellvertreter 

 des Pfeilsacks betrachtet werden}) wozu der peitschcnförmige Anhang dient, 

 der bei mehreren Bulimusarten, unterhalb des Musculus retractor sich an 

 die Rute heftet und gleich dieser einen besonderen Arm des Musculus 

 retractor erhalten hat, darüber wage ich keine Vermutungen auszu- 

 sprechen." 



Die erste — und bis jetzt eigentlich auch die einzige ganz originelle 

 — vergleichend-anatomische Würdigung dieser Verhältnisse hat v. Ihe- 

 ring (11) durchgeführt. Er hält die Appendix am Penis und die Appcn- 



^) Von mir gesperrt. 



