364 



dicula am Ovidukte, bzw. am Atrium für homologische Organe, und spricht 

 sich in dieser Weise mehreremal ganz entschieden aus. So sagt er S. 402: 

 „Von besonderer Wichtigkeit ist die Beachtung des Appendix, also jenes 

 BUndsackes am Penis, welcher distal vom Retraktor sich befindet, bald 

 näher an der Genitalkloake, bald weiter davon. Es scheint nun, daß dieses 

 Organ in manchen Fällen auf die Genitalkloake oder auf die Vagina über- 

 tritt. Instruktiv scheinen mir in dieser Hinsicht die bei manchen Xerophilen 

 beobachteten Verhältnisse zu sein. So haben Helix joppensis Roth und 

 tuberculosa Conr. einen Appendix am Penis, während bei den nahe ver- 

 wandten Arten H. pyramidata Drp. und H. elegans Gm. ein ähnlicher 

 Blindsack am Penis fehlt, aber an der Vagina angetroffen wird. Da alle 

 diese Formen doppelte und sehr kleine Pfeilsäcke besitzen, so kann es sich 

 in diesem unpaaren sehr langen zuweilen in zwei Abschnitte gegliederten 

 Anhang nicht um eine Umbildung des Pfeilsackes handeln, zumal beide 

 Gebilde in den meisten Fällen nebeneinander existieren. . ." Und ein Stück 

 weiter: ,,Ich halte danach den Appendix des Penis für homolog mit dem 

 wohl drüsigen Blindsacke der genannten Xerophilen, welcher am weiblichen 

 Leitungswege ansitzt und als Appendicula bezeichnet werden mag." Er 

 führt jedoch diese Homologie noch weiter und zwar mit jenem Organ, 

 das als Pfeilsack bei verschiedenen Vertretern der Zoniiiden [Nanina, 

 Zonitoides, einige Vitrinen usw.) bezeichnet wird, das jedoch mit dem 

 Pfeilsack der Heliciden nichts zu tun hat und welches im Unterschied 

 zu diesem, den er hasta amatoria (Liebespfeil) nennt, v. Ihering als 

 pugio amatorius (Liebesdolch) bezeichnet. ,, Appendix, Appendicula sind 

 danach homologe Gebilde und auch der Liebesdolchapparat gehört hierher. 

 Ist das richtig, so wird man nie Appendicula, Appendix und Liebesdolch- 

 sack oder zwei von beiden gleichzeitig antreffen, was tatsächlich nie 

 der Fall ist. Wenn der Liebesdolchapparat sich zur Appendicula rück- 

 bildete, so darf sich also bei den damit ausgerüsteten Gattungen weder 

 Appendicula noch Appendix vorfinden und das geht ja auch aus den 

 Tatsachen hervor. — Wenn die Appendicula an der Vagina oder im 

 Winkel zwischen ihr und Penis mündet, ist ihre Deutung klar, tritt sie 

 ganz auf den Penis über, so nennen wir sie Appendix." (S. 411.) 



Ich habe diese ganzen Sätze aus Iherings Arbeit angeführt, 

 weil ich sie für das wichtigste halte, was bis jetzt von der morphologischen 

 Beschaffenheit dieser Organe gesagt wurde, obgleich ich gleich bemerke, 

 daß ich mich denselben nicht ausnahmslos anschließan kann. Derselbe 

 Autor hält den blinden Anhang am Atrium von Cochlicella acuta Müll, 

 für eine Appendicula (,,Ich dagegen halte das dem Penis gegenüber an 

 der Genitalkloake sitzende Anhangsgebilde für Appendix resp. für die 

 Appendicula," S. 440). Dagegen spricht er sich von dem ähnlichen akzesso- 

 rischen Organe der Carthusiana- (= Theba-) Arten ganz anders aus. Auf 

 der Mitteilung von Hesse frJ3end, daß D i e t z in diesem Anhang 

 bei Helix cantiana einen 10 mm langen Pfeil gefunden hat, sagt er: ,,Wenn 



