15 



natiques, même quand ces dernières se trouvent loin de toute possibilité 

 d'une métamorphose. 



Les oolites hématitiques dans quelques tuffes du d^ß paraissent être 

 allothigènes, apportées des roches ferrifères plus anciennes, dans lesquelles 

 la formation des oolites et leur transformation en hématite s'est produite 

 plutôt que la sédimentation du tuffe. Dans un autre cas, réprésenté princi- 

 palement par le minerai de Ohrazenice (v. p. 18, 24), la genèse des oolites 

 est sûrement contemporaine avec la sédimentation des cendres volcaniques 

 et antérieure à leur cimentation par la calcite secondaire. Dans les brèches 

 volcaniques du d^^^ (Zdice, Krahulov) on peut enfin observer, comme 

 nous l'avons déjà mentionné dans un des chapitres précédents, des inclu- 

 sions de minerais, dans lesquelles des transformations secondaires eurent 

 déjà lieu (genèse de la myéline, silification des oolites). 



Tous ces phénomènes conduisent à la conclusion, que non seulement 

 la première genèse des minerais et la formation des oolites a été contem- 

 poraine avec la sédimentation des roches entourantes, mais que même 

 les éléments miner alogiques, lesquels au microscope se montrent comme flus 

 récents, ont fini leur processus de formation dans cette même époque. Au- 

 trement dit, l'image actuelle minéralogique et structurelle de nos minerais 

 date de la période diagénétique des sédiments ferrifères. Il n'y a que les 

 phénomènes locaux d'une métasomatose et d'un remplissage filonien 

 (voir p. 13), qui soient postérieurs à la diagénèse ; ils appartiennent cepen- 

 dant encore à l'époque d'activité volcanique infrasilurienne. Nous ne 

 pouvons fixer avec une précision suffisante la date géologique de la trans- 

 formation des minerais originairement chamositiques en hématite ; cepen- 

 dant la genèse des grandes couches de l'hématite oolitique dans les parties 

 inférieures du d^ß (Krusnâ hora, Kysice-Ejpovice etc.) n'est pas due à l'al- 

 tération superficielle récente et s'effectua certainement dans des époques 

 géologiques très anciennes, antérieures au plissement variscien. 



Pour un autre processus secondaire, pour la silification des oolites, 

 nous possédons des preuves directes de ce qu'elle s'est produite, pour une 

 grande part du moins, déjà pendant la diagénèse. Nous avons mentionné 

 plus haut sa présence dans les inclusions des brèches tuffiques au 0^3+4 (p. 7) 

 et dans les coquilles de brachiopodes, qui forment le noyau central des 

 oolites dans les minerais de Pliskov et d'autres localités (p. 7, 24). De 

 même, dans l'étage d^ ^, auquel appartient la plupart des minerais renfer- 

 mant des oolites silifiées (Zdejcina, Cheznovice, Sârka), la silification 

 concrétionnaire est un phénomène très commun (les „globules de Roky- 

 cany" ou „gl. d'Osek"). M. B. Katzer (13) a montré par ses études 

 microscopiques, que l'aggrégat du quartz au grain très fin est congruent 

 dans ces concrétions et dans les schistes environnants, qui ne se distinguent 

 des globules que par leur pauvreté relative en quartz ; il n'y a aucun doute, 

 que cette silification ne soit aussi un phénomène diagénétique. 



