45 



Lutreola bestimmt, eher dem F. Eversmanni angehören, da dasselbe eine 

 auffallende Übereinstimmung mit dem Schädel von Zechovic zeigt, wie 

 ich am Tage des Fundes gleich erkannte. 



Nach der mir später zugesandten Abhandlung von Dr. A. Wurm 

 ,,Über eine neuentdeckte Steppenfauna von Mauer an der Elsentz {bei Heidel- 

 berg)"^^) wo auch ein Schädel von Steppeniltis beschrieben wird, fand ich, 

 daß auch der genannte Forscher das Fragment Woldrichs für 

 F. Eversmanni hielt. 



Wurm betrachtete sogar auch andere von W o 1 d f i c h als 

 jF. putorius bezeichnete Funde von Zuzlawitz als Reste von F. Eversmanni. 

 Es sind dies die im I. Teile (Taf. IL, Fig. 26 und Taf. III., Fig. 1—2) 

 und im III. Teile (Taf. II. Fig. 1 — 2) abgebildete Schädel. 



Das läßt sich allerdings mit Bestimmtheit erst durch eine neue 

 Untersuchung des Materiales selbst, das heute Eigentum des böhmischen 

 Landesmuseum ist, beweisen. 



Mit der Frage der pleistocänen Iltisse Mitteleuropas, namentlich für 

 die ungarischen Funde maßgebend, befaßte sich in der letzten Zeit ein- 

 gehender F. K o r m o s.^') 



Aus seinen an vier Schädeln der fossilen Art Mustela robusta durch- 

 geführten Untersuchungen geht hervor, daß die ersten oberen Lücken- 

 zähne insgesamt zwei W^urzeln besaßen, Worin K o r m o s einen der 

 wichtigsten Unterschiede sieht, auf deren Grund er die Selbständigkeit 

 der Art beweist. Offenbar handelt es sich hier um eine im Laufe der Zeit 

 entstandene Reduktion, die nach Winterfeld mit der Verkürzung 

 der frontonasalen Gegend verbunden ist. Wodurch die Zähne aneinander 

 gedrängt Wurden. Die Reduktion scheint noch am Ende des Pleistozäns 

 begonnen zu haben, da der obere p 2 einiger ausländischer fossiler Schädel 

 schon einwurzelig erschien. 



Da H e n s e 1 in seiner Monographie nirgends angegeben hat, od der 

 obere Lückenzahn beim rezenten Foet. Eversmanni ein- oder zweiwurzelig 

 ist, ersuchte ich das königl. zoologische Museum zu Berlin, wo sich einige 

 von H e n s e 1 gemessene Schädel befinden, um die Untersuchung dieses 

 Umstandes. 



Musealdirektor Herr Prof. M a t s c h i c teilte mir dann freundlichst 

 mit, daß die oberen p 2 aller im Museum befindlichen Schädel insgesam' 

 einwurzelig sind}^) 



") Jahresberichte und Mitteilungen des Oberrheinischen geologischen 

 Vereines. Neue Folge, Bd. III., H. 1. Karlsruhe 1913. 



^') Die Felsnische Pillisszântô. Beiträge zur Geologie, Archäologie und Fauna 

 der Postglazialzeit (Mitteil, aus d. Jahrb. der kgl. ungar. geolog. Rcichsanst. Bd. 

 XXIII. H. 6. Budapest 1916). 



^*) Herr Direktor Matschie bemerkt noch dazu, daß die von Hensel 

 in seiner tabellarischen Übersicht angeführten Exemplare nicht mit den in Museal- 

 katalog laufenden Nummern bezeichnet sind, so daß der Schädel Nr. 5 auf der 



