208 



Existenz der Atomistik kann man vielmehr bei Anwendung 

 dieses Verfahrens nur dann mit großer Wahrscheinlichkeit 

 schließen, wenn sich für alle und an verschiedenen Partikeln 

 gemessenen Ladungen immer dasselbe gemeinschaftliche Maß 

 ergibt. 



So müßte also die Einengungsmethode die von der Theorie 

 postulierte Atomistik der Elektrizität in der Größenordnung 

 10~ 10 e. st. E. genau konstatieren lassen. 



Es war demnach die Aufgabe der vorliegenden Arbeit, 

 große Ölpartikel mehrmals umzuladen, für jede der auf- 

 gefangenen Ladungen die Steigzeiten im elektrischen Felde 

 und die Einengungsgrenzen zu bestimmen, wodurch es er- 

 möglicht wird, für jede Ladung ihre absolute Größe und eine 

 von jeder Willkür freie Vielfachheit anzugeben. 



Experimentelle Untersuchungen am Öl führen zu folgenden 

 Resultaten: 



1. Die an Öltröpfchen gemessenen Ladungen, sowie die 

 aus der ionisierten Luft von denselben aufgefangenen Elek- 

 trizitätsmengen sind kleiner als diejenige des theoretischen 

 Elementarquantums 4 - 7.10~ 10 e. st. E.; ferner finden sich 

 alle Werte der Ladungen vor, so daß auf die Existenz irgend 

 welcher bevorzugten Ladung nicht geschlossen werden kann. 



2. Die objektive Bestimmung der Vielfachheiten nach der 

 Einengungsmethode ergibt für das größte, gemeinschaftliche 

 Maß der größeren Ladungen Werte, welche das e = 4- 7. 10 -10 

 e. st. E. erheblich unterschreiten. Auf diesem mathematisch 

 begründeten Wege gelangt man also auch bei großen, an Öl- 

 partikeln gemessenen Ladungen zu denselben Resultaten, die 

 an Metallpartikeln längst festgestellt worden sind, d.h. zu 

 den Unterschreitungen des theoretischen Elementarquantums. 



3. Die Einengungsmethode ergibt für die Ladungen der 

 Ölpartikel weder ein gleiches, gemeinschaftliches Maß, noch 

 wird für die Ladungen des einzelnen Partikels bei ver- 

 schiedener Genauigkeit der Auswägung die Konstanz des 

 gemeinschaftlichen Maßes erreicht, was im Falle der Atomistik 

 in der Größenordnung 10~ 10 e. st. E. bei der Präzision der 

 Methode zutreffen müßte; im Gegenteil: bei der genaueren 



