mittel nur an wolkenlosen Tagen bei frei einstrahlendem 

 Himmel sich nahem (z, B. mit dem Normalphotometer im 

 Freien < ► ■ -1 r>'_J , mit dem Graukeilphotometer 0* 192, hingegen 

 in einem NO-Zimmer mit dem Normalphotometer 0" 134 gegen 

 0-075 mit dem Graukeilphotometer) und der/, bestimmt mit 

 dem Normal färben photometer die Weite desselben nicht 

 erschöpft oder erst auf Grund unverhältnismäßig vieler Mes- 

 sungen erschöpfen kann (z. B. bei Heliaiühus annus eines 

 Bestandes mit dem Xormalfarbenphotometer 1 0'625 -1 174 

 -Mi 1 0-621 1 90-5 mit dem Graukeilphotometer). 

 Das Normalfarbenphotometer dürfte demnach nur mehr 

 für erste rasch orientierende Versuche in Betracht kommen: 

 hingegen entspricht das Graukeilphotorneter gegenwärtig am 

 besten den Forderungen exakter vergle*chender Licht- 

 intensitätsbestimmungen infolge der Vereinigung von Handlich- 

 keit und Genauigkeit bei der Möglichkeit gleichzeitiger 

 Messungen beliebiger Dauer an beliebig vielen Orten. 



4. Derartige Versuche in Wohnräumen über die Ab- 

 nahme der /' mit der Entfernung vom Fenster mit dem Grau- 

 keilphotometer ergeben für ein SW-Zimmer eines dritten 

 Stockwerkes im Vergleiche mit den nach der Formel 

 Detlefsen berechneten Werten: 



hell 1/4-78 1/14:5 t/31-8 1 50-5 



Mess. . . : . . 1 3-57 1/45-0 1 500 l 500 



5. Messungen in einem Gewächshause mit Satteldach 

 und einfacher Verglasung von der Breite bin bestätigen die 

 Ergebnisse Stone's: auch hier erwies sich die /unabhängig 

 von der Entfernung. Der Lichtverlüst durch die Sprossen und 

 die Absorption im Glase betrug über 50 %• 



6. Ähnliche, allerdings bloß orientierende Messungen in 

 einem Mistbeete bestätigen die Erfahrung der Gärtner über 

 die geringere Lichtschwächung der Holländerfenster gegen- 

 über den deutschen Fenstern und geben ein Maß \v\v die 

 Lichtschwächung durch Schattierung: zirka 50%- 



