69 



digastricus, dessen vorderes Ende meist zur Fovea digastrica 

 erweitert ist; Torus und Sulcus digastricus gehören wie 

 beim Menschen zur lingualen Fläche des Unterkiefers. Beim 

 Orang ist der Torus transversus inferior nur schwach aus- 

 gebildet und zeigt nur die Insertionen der M. geniohyoidei 

 deutlich; der übrige Teil ist reduziert. Mit dem Fehlen des 

 vorderen Bauches des M. digastricus fehlt auch der Sulcus 

 digastricus und die Fovea digastrica. Der zuweitest nach hinten 

 vorspringende Teil des Mittelstückes des Unterkiefers ist beim 

 Orang der reduzierte Torus 'trans\-ersus inferior, der aber 

 wieder nur scheinbar die hintere Grenze bildet, da diese, wie 

 beim Cynocephalus, Inuus und Gorilla von den medialen 

 Enden der basalen Unterkieferränder hergestellt wird. Beim 

 jungen Orang fließt der kaum entwickelte Torus transversus 

 inferior mit den medialen Enden der basalen Ränder zusammen; 

 dasselbe findet gelegentlich bei manchen Cercopitheciden und 

 Semnopitheciden statt, welchen ein Sulcus digastricus fehlen 

 kann. 



Die größte Ähnlichkeit weisen der untere Rand des Mittel- 

 stückes des Unterkiefers vom Menschen und jugendlichen Schim- 

 pansen auf. Dieser hat jederseits eine Fovea digastrica, zwischen 

 welchen die Andeutung des nur beim Menschen vorkommenden 

 Trigonum basale (Toi dt) vorhanden ist; es fehlt dem jugend- 

 lichen Schimpansen aber vollständig das beim Menschen vor 

 dem Trigonum basale gelegene »quere Knochenfeld« (Toi dt). 

 Beim jugendlichen Schimpansen sind Ansätze zu einem 

 »Kinne« vorhanden. 



Bei einer vergleichenden Betrachtung der Unterkiefer 

 des Menschen und der Anthropoiden in der Ansicht der Kiefer 

 von unten her, ist zunächst immer darauf zu achten, was 

 zur lingualen, was zur labialen vSeite der Kiefer gehört. 

 Beim Menschen und den Anthropoiden gehört alles, \vas 

 innerhalb der basalen Ränder beider Unterkieferhälften sich 

 vorfindet, der lingualen Fläche des Unterkiefers an. 



► 



