230 



Das k. M. l'rol'. Rieh, raltauf logt eine Arbeit iles I lenn 

 Dr. Fritz Silberstein aus dem staatlichen Serotherapeuti- 

 schen Institut vor, betitelt: »Gasbrand und malignes Ödem, 

 bakteriologische, toxikologische und serologische 

 Studien.« 



Diese Arbeit enthält die Resultate über die dem Institut 

 zwecks Auffindung einer Serotherapie gegen die namentlich 

 im Stellungskriege häufig beobachtete, als »Gasbrand^<, auch 

 als »Gasentzündung« bezeichnete und gefürchtete Wund- 

 infektion. Den Chirurgen drängte sich beim schweren Krank- 

 hcitsbilde, dem manchmal plötzlichen Eintritte des Todes, der 

 Erfolglosigkeit selbst radikalster operativ^er Eingriffe die Über- 

 zeugung einer schweren Intoxikation auf, gegen welche 

 nur in einer Serotherapie, sei es prophylaktisch (wie bei 

 Tetanus) oder auch therapeutisch (wie bei Diphtherie) ein 

 Heilmittel zu erhoffen wäre. Hierzu war die Feststellung der 

 Ätiologie notwendig. Aus den Friedenszeiten unterschieden 

 wir zwei Infektionen durch Anaerobien, die eine wegen der 

 starken Gasbildung als »Gasphlegmonie«, die andere wegen 

 des fortschreitenden Ödems bei mangelnder oder geringer 

 Gasbildung als »malignes Ödem« bezeichnet. Die Unter- 

 suchungen deutscher Bakteriologen ließen bei dem auch dort 

 häufigen Gasbrand der Kriegswunden noch andere, besondere 

 Erreger annehmen, die dem tierischen Rauschbrand nahestehen 

 sollten. An der Isonzofront hatte sich Dr. Busson (vom Sero- 

 therapeutischen Institut) mit der Frage beschäftigt, die im Auf- 

 trage des Armeekommandos von Prof. Ghon dort eingehend 

 fortgesetzt wurde. Gelegentlich eines Besuches der Sanitäts- 

 anstalten dieser Armee (Sommer 1916) brachte ich Kulturen 

 der daselbst gezüchteten Anaeroben von Gasbrandinfektionen 

 mit. Sie entsprechen nach der weiteren Untersuchung dem 

 Bazillus der Ga.sphlegmone von E. Fraenkel und dem Ghon- 

 Sachs'schen Ödembazillus; der in den Kulturen auch vor- 

 gefundene anaerobe Bac. putrlßens Bienstock, im Eiweiß- 

 zersetzer, erwies sich in allen Versuchen als nicht pathogen. 

 Keiner der beiden genannten Erreger bildete auf den ver- 

 schiedensten Nährböden antigene Gifte; die erzeugten Immun- 

 sera hatten nur eine beschränkte antiinfektiöse Wirkung und 



