26 Robert Keller, Die fossile Flora arktischer Länder. 1. 
höchsten Norden eine mittlere Jahrestemperatur von 18°— 25° bestanden 
haben. — Die Frage, ob wir berechtigt seien, trotz der mehr oder 
weniger großen Übereinstimmung der sibirischen Flora mit andern uns 
bekannt gewordenen gleichalterigen Jurafloren von besondern Floren- 
reichen zu reden, können wir an Hand der lebenden Flora entscheiden. 
GriseBAacH redet z. B. von einem arktischen Florenreich und 
dem Waldgebiet des östlichen Kontinentes. Wählen wir zwei 
beschränktere Florengebiete dieser größeren Reiche zur Vergleichung, 
einerseits die durch KJELLMAN und Lunpström beschriebene Phanero- 
Sur un von Nowaja Zemlia, Waigatsch und Chaba- 
rawa! als einen Teil des arktischen Florengebietes und anderseits die 
Flora der Schweiz als einen Teil des Waldgebietes, Die Differenz ihrer 
Breite ist ungefähr 35°. 
Vor allem müssen wir natürlich einen unßerorden ken Unter- 
schied in der Artenzahl beider Floren konstatieren, ein Umstand, der 
die Vergleichung einigermaßen beeinträchtigen kann. Denn während 
wir aus der Schweiz 2543 Phanerogamen kennen, besteht jene nordische 
Flora nur aus 185 Arten, also etwas zu 70/o der erstern. Von diesen 
185 Spezies finden wir in der Schweiz, teils in der Ebene, teils in den 
Alpen 75 Arten, d. h. etwas mehr als 400/o jener arktischen Florula 
kehren auch hier in dieser südlichen Zone des Waldgebietes wieder. — 
Die Übereinstimmung bestimmter Florenelemente verschiedener Floren- 
reiche ist zu allen Zeiten das Produkt der Wanderung der Pflanzen ge- 
wesen, durch welche jener organische Zusammenhang der gesamten Ve- 
getation hergestellt wird, welcher dem Paläontologen so wichtige Schlüsse 
über die zeitliche Übereinstimmung verschiedener geographisch weit aus- 
einander liegender Ablagerungen gestattet. Wir sind natürlich weit ent- 
fernt, behaupten zu wollen, daß nun ganz entsprechend differenzierte 
Florengebiete zur Jurazeit bestanden hätten, wie wir sie heute bei der 
scharf ausgesprochenen klimatischen Verschiedenheit verschiedener Ge- 
biete zu unterscheiden vermögen. Je übereinstimmender die klimatischen 
Verhältnisse sind, um so größer ist natürlich die Möglichkeit, daß eine 
Art von ihrem Bildungszentrum aus sich allseitig verbreiten kann und daß 
so in der gesamten Flora die Differenzen, auf welchen die Sonderung 
von Florenreichen basiert, kleiner werden. Wir sind geneigt, Sibirien 
und das Amurland deshalb als ein besonderes Florenreich aufzufassen, 
dem wir als ein Florenreich für sich Indien einerseits, dann auch Eng- 
land gegenüberzustellen haben, weil nach den bekannten Funden zu 
schließen nirgends im braunen Jura ein solcher Koniferenreichtum be- 
steht wie in Sibirien und dem Amurland. Fast scheint es uns wahr- 
scheinlich, daß wir hier ein »Schöpfungszentrum« zahlreicher Koniferen 
haben, daß sie von hier aus sich strahlenartig nach Norden, Süden, 
Westen und Osten ausbreiteten, daß sie aber in ihrer Wanderung nach 
Süden und Westen auf Bedingungen (wohl klimatische) stießen, die ihrem 
Gedeihen nicht so entsprachen wie die Verhältnisse, unter welchen sie 
in Sibirien lebten. 
ı Vergl. A. Nordenskjöld, Wissenschaftliche Ergebnisse der Vega-Ex- 
pedition. 
