Litteratur und Kritik. 75 
schaffen worden sind, auch in der Behandlung vereint und sich gegen- 
seitig erklären läht«. 
Mit letzterem Satze hat er die Brücke geschlagen zur folgenden 
Abhandlung »Über Verbindung von Lexikon und Grammatik«. 
Auf Grund der Thatsache, daß der lexikalische und der grammatikalische 
(der in den Flexions- und Konjugationssilben enthaltene) Ausdruck eines 
und desselben Begriffes nur durch die lautliche Form, nicht aber durch 
den Inhalt von einander verschieden sind, will er die grammatikalischen 
Vertreter eines Begriffes ebenfalls ins Wörterbuch mit aufgenommen 
wissen, da »nur eine solche Verbindung von Wörterbuch und Grammatik 
eine Einsicht in den Gedankeninhalt eines Idioms gewähre«. Von dem 
herkömmlichen alphabetischen Wörterbuch behauptet er, »es zertrümmert 
die Ansichten seiner Nation in einzelne Bruchstücke und gibt, wo Er- 
kenntnis nur aus der gemeinsamen Betrachtung aller einem Begriffe zu- 
gehörigen Worte gewonnen werden kann, Bröckelsteine anstatt eines 
Gebäudes«. Sein Lexikon soll daher nach den philosophischen Kategorien 
geordnet sein. Anhangsweise gibt er in einer Übersicht von Rockr's 
Thesaurus of English Words and Phrases das Schema für ein solches 
Lexikon, das in Klasse I »abstrakte Beziehungen« 179 Begriffsgruppen, 
in Klasse II »Raum« 134, in Klasse III »Stoff« 136, in Klasse IV 
»geistige Fähigkeiten« 150, in Klasse V »Wille« 220 und in Klasse VI 
»Gefühle, Neigungen, Gemütsbewegungen« 181, im ganzen 1000 aufweist. 
Ein geschichtlicher Überblick über derartige logische Wörterbuchbearbeit- 
ungen schließt die äußerst gehaltvolle und auf die verschiedensten sprach- 
lichen Fragen interessantes Licht verbreitende Abhandlung. 
Die folgende siebente Abhandlung beschäftigt sich mit dem größten 
Problem der Sprachforschung, denn sie handelt »über den Ursprung 
der Sprache«. Die Untersuchung über diese fundamentalste aller sprach- 
wissenschaftlichen Fragen, deren Lösung schon die alten griechischen 
Philosophen und die denkenden Geister aller Zeiten beschäftigt hat, wird 
vom Verf. dadurch in ein neues Licht gerückt, daß er mit Hilfe seiner 
ägyptischen Forschungen den Grundfehler aller bisherigen Untersuchungen 
über den Ursprung der Sprache aufdeckt. Derselbe liege in der falschen 
Voraussetzung, daß die Sprache immer verständlich gewesen sei. 
An der eine fünftausendjährige Entwickelung umfassenden hieroglyphischen 
und koptischen Sprache, die in ihren Anfängen auf dem Niveau der 
Naturvölker steht und in ihren Zielen den Standpunkt der Kulturvölker 
erreicht, zeigt er nun in glücklichster Weise an vielen Wortbeispielen 
den Entwickelungsgang dieser Sprache als »ein allmähliches Auftauchen 
aus vagem Ton und Sinn in gesonderten Laut und präzisierte Bedeutung. 
Nicht bloß daß die verschiedensten Dinge im Hieroglyphischen mit dem- 
selben Lautkomplex bezeichnet wurden, sondern auch die entgegengesetzte 
Erscheinung, daß es für einen und denselben Begriff eine ganze Menge 
sprachlicher Bezeichnungen gab, deutet zur Genüge darauf hin, dal die 
ägyptische Sprache nur durch die sie begleitende Geste verständlich ge- 
wesen sein kann, wie sich ja auch die ägyptische Schrift des deutenden 
Bildes bedienen muß; denn jedes hieroglyphische Wort besteht bekanntlich 
aus den hieroglyphischen Buchstaben und einem dieselben begleitenden 
