130 Wissenschaftliche Rundschau. 
in China schon mindestens 2200 Jahre v. C. gezüchtet ist, dem 
Ricinusspinner Indiens, den chinesischen Eichen- und dem japanesischen 
Ailanthusspinner vermag Amerika nur die Attacus-Arten gegenüberzustellen. 
Wie die Seide nur als ein Luxusartikel zu betrachten ist, so sind 
es noch mehr die Federn ausländischer Vögel und alle die übrigen zahl- 
reichen Handelsprodukte, welche wir dem Tierreiche verdanken; zudem 
sind sie von zu geringem Einfluß auf die Entwickelung des Handels in 
den Ländern ihres Ursprunges gewesen oder sie lassen sich wie z. B. 
Perlen gleichzeitig aus Tieren beider Kontinente gewinnen. 
Spielt auch die unter dem Namen Kauri bekannte (ypraea moneta im 
Welthandel eine gewisse Rolle, so ist doch dieses dem südöstlichen Asien 
entstammende Mollusk kein besonderer Vorzug unserer Erdhälfte, da auch 
die Schalen verschiedener Weichtiere Amerikas bei den Einwohnern als 
Geld fungiert haben. 
Ist so im großen und ganzen die neue Welt in fast jeder Gruppe 
des Pflanzen- oder Tierreiches entschieden gegen die alte im Nachteil, 
so ist auf der anderen Erdhälfte die nördliche noch besonders gegen 
die südliche benachteiligt, was seine Erklärung leicht in der Breitenlage 
der beiden Hälften findet, von denen die eine zum großen Teil den Tropen 
angehört, die andere aber mit einem großen Teil in die kalte Zone 
hineinragt. 
In einem Anhange werden die wichtigsten Kulturpflanzen und -Tiere 
der alten und neuen Welt zusammengestellt, wobei in verschiedenen 
Kolumnen mit entsprechenden Abstufungen ihre Verbreitung und ihr 
Kulturalter sowie das Produkt dieser beiden Faktoren angegeben wird. 
In dem vorstehenden Auszuge sind wir den Hauptabschnitten des Buches 
ziemlich genau gefolgt. 
Berlin. E. Rorn. 
Zum „Kampf mit der Nahrung“. 
Die Besprechung meines Buches »Der Kampf mit der Nahrung« 
durch Herrn Dr. R. Krıuer (Kosmos 1884, II. Bd., S. 315) veranlaßt 
mich zu nachstehenden Bemerkungen, durch welche, wie ich hoffe, die 
daselbst gegen einen Teil meiner Auseinandersetzungen erhobenen Be- 
denken beseitigt oder wenigstens modifiziert werden dürften. Die zu be- 
sprechenden Sätze sind folgende: 
1) Wodurch entsteht Mimikry? Halten wir den Satz fest, 
daß die natürliche Auslese nur erklärt, weshalb eine entstandene 
Varietät bestehen bleibt, nicht aber, aus welchen Ursachen sie ent- 
standen ist, mit andern Worten, daß die natürliche Auslese gewisse Ent- 
wickelungsrichtungen begünstigen, niemals aber Entwickelungsricht- 
ungen hervorrufen kann, so gilt es die Ursachen der Varietäten- 
bildung zu finden. J 
Aus dem Fundamentalsatz meiner Arbeit: »Durch Divergenz in der 
Nahrung entsteht Divergenz in Form und Farbe gleicher Individuen«e, 
