Wissenschaftliche Rundschau. 133 
umher, wo der Schatten weniger dicht ist. An feuchten Stellen sieht 
man die d in großer Anzahl die Irrgänge des Waldes durchdringen und 
sich auf den scharlachroten Blüten der Schlingpflanzen nahe den Spitzen 
der Bäume niederlassen. Zuweilen sieht man einen Verirrten 
an Örtlichkeiten, welche die Weibchen besuchen.« 
Den Weibchen kommt vor allem die Aufgabe zu, für die günstige 
Placierung der Nachkommen Sorge zu tragen, d. h. sie sind an die Orte 
gebunden, auf welchen die Nährpflanzen ihrer Larven vorkommen, während 
die & frei umherschweifen, es werden daher die @ nicht selten ganz an- 
dere Nahrung haben als die d; das geht aus Barzs’ Mitteilung klar 
hervor, ebenso aus dem Verhalten der Geschlechter von Systellonotus tri- 
guttatus L., und auch H. Mütter hat nachgewiesen (Stellung der Honig- 
biene. Deutsche Bienenzeitung 1883, Nr. 15), daß die C vieler Bienen 
andere Pflanzen als die 9 besuchen. Es müssen also neben den Charak- 
teren, welche bei den Geschlechtern dieser Arten durch die Geschlechts- 
sphäre bedingt sind, noch andere abweichende Charaktere sich aus- 
bilden, die in der verschiedenen Nahrung ihren Ursprung haben. »Ver- 
irrt« sich nun, wie Barrs sagt, eine Anzahl von d einer solchen Art 
in die Gebiete der @ und nimmt deren Nahrung an, so entstehen Varie- 
täten der d, d. h. Dimorphismus derselben, auf umgekehrte Weise Dimor- 
phismus der 9, und ist die Spezies polyphag, so kann die Differenzierung sich 
bis zum Polymorphismus steigern. — Um Mißverständnissen vorzubeugen, 
erkläre ich noch ausdrücklich, daß es mir gar nicht einfällt, den gestalt- 
bildenden Einfluß der Geschlechtsorgane zu leugnen, derselbe ist ja durch 
das Kastrationsexperiment schlagend nachgewiesen, aber daß ein und 
dasselbe Organ auf ein und denselben Körper in zwiefacher, resp. viel- 
facher, wesentlich verschiedener Weise einwirken kann, bestreite ich aller- 
dings, denn es widerspricht eine solche Annahme allen Naturgesetzen. 
Man wird daher immer zwischen »wirklichen« Sexualcharakteren und 
»scheinbaren« zu unterscheiden haben. — 
Kehren wir jetzt zur Mimikry im engern Sinne zurück: 
Das achte Beispiel dafür, daß Mimikry unter Tieren mit Nahrungs- 
gleichheit verbunden ist, ist folgendes: 
>Im südlichen Spanien findet man auf Tamarisken ein unglaublich 
reiches Insektenleben, das in seiner Hauptmasse durch kleine Rüssel- 
käfer repräsentiert wird, welche die schönsten speziellen Anpassungen 
darbieten. In auffallender Weise stimmen die Coniatus-Arten (bunt und 
auffällig gefärbte kleine Rüsselkäfer), die, so viel bekannt, sämtlich auf 
Tamarisken leben, mit ihrer Futterpflanze überein, denn die charakteri- 
stische Zeichnung von schrägkonvergierenden Flecken an den Flügel- 
decken gleicht genau den dachziegelartig geordneten Schuppenblättern 
der Pflanze. Höchst interessant ist es nun, daß ganz dieselbe Zeichnung 
nicht nur an einem anderen, der Gattung Coniatus feınstehenden Käfer, 
Geranorhinus elegans, sondern auch bei einer Wanze und bei einer Raupe, 
die alle nur auf Tamarisken leben, wieder gefunden wird.< Es werden 
also die beiden Käfer und die Wanze Mimikry zeigen. 
Wenn nun auch die angeführten Beispiele, wie ich gern zugebe, 
noch nicht genügen, um die Behauptung, daß Mimikry im engern Sinne, 
