Wissenschaftliche Rundschau. 135 
blaue und eine weiße, deren Färbung nicht von den Jahreszeiten ab- 
hängen soll. Beide vermischen sich miteinander. (BrRows, On the mam- 
malian fauna of Greenland, in Proceed. of the zoolog. Soc. of London, 
28. Mai 1868.) — Da Fleischfresser ebenso wie Pflanzenfresser bei 
Nahrungswechsel in der Farbe variieren, so kann es vorkommen, daß bei 
gleicher Farbe und Annahme gewisser Stellungen Pflanzen- und 
Fleischfresser Ähnlichkeit zeigen, die sich jedoch nur auf die Farbe, nicht 
auf Formanalogien erstreckt; dahin scheint die von Herrn Dr. BrEITEN- 
BACH im Kosmos! erwähnte Mimikry zwischen Aktinien und Nackt- 
schnecken, die beide Tange bewohnen, zu gehören. »Die Aktinienähnlich- 
keit der Schnecken tritt >»selbstverständlich« erst dann ein, wenn 
sich die Schnecke stark zusammenzieht. « 
Interessant wäre die Beantwortung der Frage: in welchem Ver- 
hältnis steht die Form und Farbe monophager Tierarten zu derjenigen 
ihrer Nährtiere ? 
Ich glaube durch diese Auseinandersetzungen gezeigt zu haben, 
daß sich auch die »Mimikry im weiteren Sinne< aus den von mir auf- 
gestellten Sätzen sehr gut erklären läßt: die in einem Gebiet vorhandene 
Nahrung wandelt die eindringenden Individuen um und die natürliche 
Auslese entscheidet darüber, ob diese Umwandlung für die Erhaltung des 
Individuums günstig war oder nicht. 
Daß die Farbe des Nährmittels bei seiner Wirkung auf den 
Organismus keine Rolle spielt, sei hier noch nebenbei erwähnt; es ist 
daher auch nicht nötig, daß ich die weiße Nahrung der Polartiere 
nachweise. 
Herrn Dr. Keurer’s Vorwurf, daß ich mich bei Erwähnung der 
Formähnlichkeit zwischen bestimmten Beuteltieren und Placentaltieren 
eines »kaum wissenschaftlichen Arguments« bedient habe, glaube ich 
zurückweisen zu können. — Craus, Lehrbuch der Zoologie, 8. 808, 
schreibt: »>Im Habitus der gesamten Körperformen und in der Art der 
Bewegung wiederholen die Beutler eine Reihe von Säugetiertypen ver- 
schiedener Ordnungen.< Ebenso macht Breum auf den Parallelismus 
zwischen Beuteltier- und Placentaltierformen aufmerksam, und BENnNETT 
(Nature, III, p. 271) spricht gar von Mimikry zwischen Antechinus mim 
tissimus und Mus delicatulus. Wenn so bedeutende Forscher mit diesen 
Argumenten operieren, warum soll ich mich nicht darauf berufen ? 
II. Beruht die Thatsache, daß Pflanzen demselben Boden ungleiche 
Nährstoffquanten entziehen, auf innern, d. h. immateriellen Ursachen ? 
Nein, denn das »Wahlvermögen« ist eine Folge des Gesetzes: Jede 
Pflanze ist ein Produkt ihrer Nahrung und derjenigen ihrer Vor- 
fahren. Es sind die chlorophyllifreien phanerogamen Schmarotzer Nach- 
kommen von einst chlorophyllführenden Pflanzen; einer ihrer Vorfahren 
begann organische Stoffe statt Kohlensäure aufzunehmen, deren Nach- 
kommen bildeten diese Fähigkeit weiter aus und vererbten sie auf ihre 
Nachkommen. Auf solcher Vererbung beruht auch das Nährstoffbedürfnis 
der übrigen Pflanzen, dem sie auch in fremdem Boden nachzukommen 
ı 1884, I. Bd., 8. 20. 
