az! Litteratur und Kritik. 
schaften zeigt nun, daß es kein Gebiet von Erscheinungen gibt, auf welches nicht 
neben dem Kausal-(esetze das Zweckprinzip anwendbar wäre, indem wir bald fragen, 
was durch bestimmte Bedingungen gegeben wird, bald aber untersuchen, wie wir 
einen bestimmten Erfolg erzielen. 
In beiden Fällen halten wir uns an das Verhältnis von Bedingendem und 
Bedingtem, indem wir dasselbe bald kausal und bald teleologisch zu formen suchen. 
Auf diese Weise entspringen Kausalität und Zweck aus den zwei einzig mög- 
lichen logischen Gesichtspunkten, unter denen wir das allgemeine Erkenntnisgesetz 
des Grundes auf einen Zusammenhang des Geschehens anwenden können (I. 580): 
beim Kausalprinzip wird der Grund zur Ursache, die Folge zur Wirkung, beim 
Zw eckprinzip wird die Folge zum Zwecke, der Grund zum Mittel. 
So unterliegt es keinem Zw eifel, dab man die Gesetzmäßigkeit des Geschehens 
bald mit dem Flusse der Zeit, bald diesem entgegen aufzufassen im stande ist, indem 
man die Vorgänge bald als zielstrebige, bald als verursachte der Betrachtung 
unterwirft. 
Wie sich auch immer das Zweckprinzip im Gebiete der Willensakte gestalten 
und wie eng begrenzt oder wie weit ausgedehnt dieses Gebiet selbst sein mag, die 
doppelte Interpretation der allgemeinen Gesetzmäßigkeit bleibt bestehen, "ohne 
von der Beantwortung solcher Fragen in ihrer Rechtmäßigkeit berührt zu werden. 
Wenn aber die Weltor dnung eine unverbrüchliche ist, so ist jede Einwirkung 
einer Kausalreihe ein notwendiger Erfolg, in bezug auf welchen das Voraus- 
gegangene ebenso fest bestimmt ist, wie jener Erfolg selbst in bezug auf dieses 
Vorausgegangene bestimmt ist: Ursache und Zweck werden dann zu korrelaten 
Begriffen in objektivem Sinne, d. h. der folgerichtig gedachte Kausalbegriff fordert 
so den Zweckbegriff als seine Ergänzung, wie der letztere den ersteren. (1. 584.) 
Unserem beschränkten Erkennen ist bei der Untersuchung der einzelnen, un- 
serer Erkenntnis gegebenen Zusammenhänge die gleichwertige Anwendung jener 
beiden Erkenntniserundsätze allerdings versagt; nur ein Geist, welcher den Welt- 
lauf vorauszuschauen vermöchte, würde alles "rleiehzeitie unter dem Gesichtspunkte 
des Zweckes und der Kausalität erblicken!!. 
Braunschweig, im Dezember 1884. Dr A 
(Schlub folst.) 
Fund-Statistik der vorrömischen Metallzeit im Rheingebiete, 
von E. vox Tröurtsch, k. württemb. Major a. D. Stuttgart, Verlag 
von Ferd. Enke. 1884. 8°. 
Wenn die Basis der Vorgeschichte die Fundgegenstände bilden, 
so muß sich ihre exakte Erforschung auf die genaue Fundstatistik der- 
selben stützen. An Funden aus der Metallzeit ist nun auf deutschem 
Boden besonders das Rheinland reich, diese Passage aller von Ost nach 
West ziehenden Völker, dieses Durchzugsgebiet für den von Süden nach 
Norden gehenden Handel der Vorzeit. Dieser Reichtum bringt es auch 
mit sich, daß dies Gebiet wie wenige seit den 30er Jahren von kompetenten 
Forschern bearbeitet worden ist. Und so war es nach vielen Richtungen 
hin ein glücklicher Gedanke, die Fundstatistik der vorrömischen Metall- 
zeit für die Rheinlande zusammenzustellen, um von einer solchen soliden 
Grundlage aus weiter operieren zu können. 
! 1, 585. In diesem Abschnitte scheint uns des öfteren nicht scharf genug 
hervorzutreten, daß eine Reihe von Erscheinungen zielstrebig sein kann, ohne 
doch im engeren Sinne bezweckt zu sein, 
