Litteratur und Kritik. 155 
So dankbar wir nun für diese von Herrn von TröurscHh, dem be- 
kannten Kartographen der deutschen Armee, geleistete Arbeit sein können, 
so müssen wir doch auf Grund langjähriger Forschung bezweifeln, dab 
man von dieser vergleichenden Fundstatistik aus korrekte Schlüsse auf 
ethnologische Verhältnisse machen könne. Vergleichen wir die ver- 
schiedenen, von dem praktischen Verfasser für die Bronze-, die Hallstatter-, 
die la Tene-Periode entworfenen Fundkarten, so werden wir finden, dab 
zwei Gegenden im Rheingebiete in bezug auf analoge archäologische 
Erscheinungen eine durchgreifende Reihe von Parallelen aufweisen. Es 
sind dies 1. die Gegend vom Genfer See nördlich bis Biel und Bern, 
2. die Gaue von Speyer und der Neckarmündung an bis Mainz und Bingen. 
Sollte nun deshalb anzunehmen sein, daß die Bevölkerungen dieser 
Distrikte, welche ziemlich gleiche kulturelle Entwickelung aufzuweisen 
haben, auch eine entsprechende gleiche ethnologische Potenz repräsentieren ? 
Wir glauben diesen Schluß verneinen zu müssen. Solange nicht 
anthropologische, wohl erwogene und geprüfte Thatsachen dazu 
kommen, kann man aus dieser analogen Entwickelung nur schließen, dab 
die äußeren Bedingungen für solchen Parallelismus der Funde wesent- 
lich gleich günstig gelagert sein müssen. Und diese äußeren Beding- 
ungen findet man leicht in der Fruchtbarkeit des Bodens in beiden 
Zonen, in ihrer verhältnismäßig geschützten Lage hier zwischen Jura 
und Alpen, dort zwischen Hart und Odenwald, in der Leichtigkeit der 
Verbindung mit den Kulturlandschaften der Mittelmeerländer, hier über 
Genf zur Rhone und über Octodurus nach Oberitalien, dort durch die 
burgundische Pforte zur Rhone und von der mittleren Mosel zum Seine- 
becken. Auch montanistische Gründe mögen an der Erzeugung eines 
solchen Parallelismus mitgearbeitet haben, hier die kupfer- und eisenerz- 
reichen Gründe am Donnersberg und an der Eis, dort die uralten Eisen- 
schmelzen an den Abhängen des Jura (vgl. Lupwıg Beck »Die Geschichte 
des Eisens« 1. Abt. S. 614 bis 622 und 733). 
Muß man sich nun auch vor allzu weitgehenden ethnologischen 
Schlüssen vorerst hüten, so kann doch unbedenklich zugegeben werden, 
daß die Betrachtung der potenzierten Fundstätten nach dem sorgfältigen 
Typenverzeichnis und den statistischen Karten manche Schlüsse ziehen 
läßt mit bezug auf den Handelsverkehr einzelner Artikel, besonders 
der sogenannten italischen Fabrikate — ein Eingehen auf die Ansichten 
HocHstErTER's und der österreichischen Forscher hätte nichts geschadet 
— und mancher la Tene-OÖbjekte.. Doch hat man sich auch hierin vor 
allzu weitgehenden Folgerungen zu hüten, denn selbst Hırpzgrann’s und 
Tıschter’s fibologische Chronologie findet neuestens — mit Recht! — 
ungläubige Archäologen. 
Was die Art und Weise betrifft, wie von Tröutsch zum Besitze 
des Materials kam —- denn der richtige Modus seines Erwerbes bildet 
das Hauptkriterium für den Wert solcher Arbeiten! — so hat der Ver- 
fasser mit Unterstützung der deutschen anthropologischen Gesellschaft eine 
Reihe von Reisen im Rheingebiete und den Nachbarländern gemacht und 
außerdem durch Aussendung von Fragebogen an die betreffenden 
Museumsvorstände reichhaltige Notizen eingeliefert erhalten. Freilich darf 
