160 | Litteratur und Kritik. 
Die Hausgenossen des Menschen unter den Gliedertieren. 
Von Dr. W. Hess, Prof. a. d. kgl. Techn. Hochschule zu Hannover. 
M. 19 Abbild. Hannover, Ph. Cohen, 1884. 99 8. 8°. 
Wer hätte sich nicht schon nach einem passenden kleinen Buche 
umgesehen, das einem dazu dienen könnte, irgend einen in Stube oder 
Küche, an Papier oder Mauerwerk gefundenen tierischen Gast nach Gatt- 
ung und Art zu bestimmen, über Lebens- und Nahrungsweise desselben, 
Verwandlungsperiode und eventuell auch Mittel zu seiner Vertilgung das 
Nötige zu erfahren? Zwar haben wir in Leuxss’ Synopsis schon längst ein 
übersichtliches, nach Fundorten geordnetes Verzeichnis der hier in be- 
tracht kommenden Insekten und für die in Garten, Feld und Wald dem 
Menschen schädlich und lästig werdenden Formen existiert ja eine be- 
sondere Litteratur. Allein nur wenige haben diese Bücher zur Hand, 
und was insbesondere die »Hausgenossen des Menschen« betrifft, so 
dürfte es dem Laien recht schwer fallen, nach den systematischen Kenn- 
zeichen allein den Namen eines solchen Tierchens zu finden, vollends 
wenn er dasselbe etwa nur im Larvenzustande vor sich sieht. In allen 
solchen Fällen wird man nicht vergebens nach dem vorliegenden Werk- 
chen greifen, das vermöge seiner praktischen Einteilung und der anschau- 
lichen, z. T. durch Abbildungen unterstützten Schilderungen aller irgend- 
wie wichtigen Vorkommnisse das Erkennen derselben außerordentlich 
leicht macht, aber auch noch darüber hinaus anziehende Berichte über 
Leben und Treiben, Herkunft, Vermehrungsfähigkeit unserer ungebetenen 
Gäste, auf sie bezügliche historische Daten und Anekdoten und Angaben 
über die besten Abwehrmittel enthält. Nur eins vermissen wir: den 
Kapitelüberschriften (Im Wohnzimmer. In Speise- und Vorratskammer. 
Auf Dach- und Kornböden. Im Keller. Auf Abtritten. Die dem Men- 
schen direkt nützlichen Hausinsekten [Biene und Seidenspinner]) sollte 
jeweils eine systematische Übersicht der in dem betreffenden Abschnitt 
zur Sprache kommenden Formen angefügt sein — ein Mangel, den das 
alphabetische Register natürlich nicht ersetzen kann. Auch ist nicht 
recht einzusehen, warum, nachdem doch der Floh einer ausführlichen 
Besprechung gewürdigt worden, die den Menschen heimsuchenden Läuse 
ganz unerwähnt geblieben sind. B. V. 
Ausgegeben den 1. Februar 1885. 
