172 Gustav Lindner, Zum Studium der Kindersprache. I. 
stand der kindlichen Wißbegier und werden vom Kinde in seiner Art 
erfaßt und vorgestellt. Gleichwohl haben wir im bisherigen noch nicht 
einmal alle Gegenstände des kindlichen Interesses erschöpft und es bleiben 
uns noch eine Anzahl kindlicher Fragen übrig, die, zwar in eine jener drei 
Hauptkategorien gehörend, sich dennoch nicht mit Vorteil gruppieren undklas- 
sifizieren ließen, weil sie meist an kleine Erlebnisse des Tages anknüpfen, 
die sich ebenfalls nicht immer in eine gewisse Schablone zwängen lassen. 
Ich lasse sie, da sie auch ganz charakteristisch und originell sind, 
in bunter Reihe folgen. Hierher rechne ich die komisch wirkende Frage 
des 3'/ajährigen, als es gehört hat, daß »morgen ein neues Jahr be- 
ginne«: »Da brauchen wir wohl nicht mehr soviel zu arbeiten?« Ich 
war gerade damals mit viel Arbeit geplagt und konnte deshalb dem Ver- 
kehr mit dem Kinde nur sehr wenig Zeit widmen, daher die Frage, die 
einer rührenden Teilnahme ihren Ursprung verdankte. Die nämliche 
zärtliche Teilnahme leuchtet aus der Frage der 4°”/sjährigen hervor: 
»>Papa, warum gehst Du über Deiner Krankheit in die Schule?« Eine 
ähnliche naive Ansicht über die Arbeit im Beruf, als die aus Anlaß des 
Jahreswechsels geäußerte, zeigt auch die 5'/e jährige noch, wenn sie den 
Vater fragt: »Wenn Du in diesen Ferien recht fleißig arbeitest, dann 
brauchst Du wohl gar nicht mehr zu arbeiten ?« Und in bezug auf sich 
selbst meint sie: »Wenn ich in die Schule kommen werde und bin recht 
fleißig, dann brauche ich wohl gar nicht lange zu gehen?« Als sie bei 
einem Husten durch einen Prießnitzumschlag auf den Hals behandelt 
wird, fragt sie (4 Jahre alt), eine Art Kritik gegen das Heilverfahren 
übend: »Nicht wahr, der Husten ist inwendig drin?« 
Sehr zahlreich sind die Fragen nach der Bedeutung sprach- 
licher Begriffe, die ihr vom bloßen Hören nicht klar geworden sind. 
So hat die Mutter einst die 4!/2jährige »eine kleine Neugierde« genannt, 
weil sie wiederholt nach den eingekauften Weihnachtssachen fragte und 
durchaus sehen und wissen wollte, was ihr »der heil’ge Christ< bringen 
werde Da komnt sie zu mir und fragt: »Papa, ich weiß nicht, was 
eine Neugierde ist«. Ich antworte: »So ein kleines Mädchen, das 
alles sehen will, was die Mama nicht zeigen mag, und nach allem fragt, 
was die Mama nicht sagen mag.«< Damit läßt sie sich abweisen; aber 
nach einigem Besinnen sagt sie: »Aber, Papa, kleine Jungen auch, nicht 
wahr?« (nämlich: die sind auch kleine Neugierden). Ich mußte das 
natürlich schon aus Gerechtigkeitssinn bestätigen; es kostete mich aber 
einige Überwindung, meine stille Freude über die allerliebste Ehren- 
rettung ihres Geschlechtes zu verbergen. 
Einige Tage darauf thut sie folgende drastische Frage: »Nicht 
wahr, Papa, wenn ein Maulwurf, das heißt Maul und das andere heißt 
Mund ?« Soll heißen: Wenn ein Maulwurf benannt wird, darf man Maul 
sagen, aber sonst muß man Mund sagen. Ich erriet den Sinn dieses 
rätselhaften Ausspruchs nur deshalb, weil ich wußte, daß sie einige Tage 
zuvor zum ersten Male einen Maulwurf gesehen und bei der Nennung 
des Namens ihre Verwunderung über die Bezeichnung Maulwurf aus- 
gesprochen hatte. Hierher gehört auch die originelle Frage nach der 
verschiedenen Rektion der Präposition >in«. Nachdem der diesbezüg- 
