Asper, Über die Lichtverhältnisse in großen Wassertiefen. 175 
Im Sommer war bei klarem Himmel und einer Expositionszeit 
von 1—2 Tagen eine deutliche Schwärzung der lichtempfindlichen Pa- 
pierplatten bis in eine Tiefe von 40 m wahrzunehmen. Bei 50 m Tiefe 
war die Wirkung null. Im Winter dagegen trat eine merkliche Ver- 
änderung des Albuminpapieres noch bei einer Wassertiefe von 90 m ein. 
Es erklärt sich dieses günstigere Resultat durch die geringere Trübung 
des Wassers während der Wintermonate. 
Die blinden Gammariden und Asseln des Genfersees waren nach 
diesen Resultaten erklärlich; man stellte sich die tieferen Wasserregionen 
finster vor und nahm an, daß jedenfalls in einer Tiefe von 100 m ewige 
Nacht bestehe. 
Nachdem ich im Zürichsee in dessen größter Tiefe von ca. 135 m 
konstant sehende Gammariden gefunden hatte, schien es mir interessant, 
mit einer etwas veränderten Methode die Durchlässigkeit des Wassers 
für Lichtstrahlen nochmals zu untersuchen. ForrL hatte das langsam 
sich verändernde sensible Albuminpapier verwendet; auch lagen seine 
Platten direkt dem Seegrund auf und es war denkbar, daß feine Schlamm- 
teile sich über dieselben lagern und den Versuch beeinträchtigen konnten. 
Statt Albuminpapier benutzte ich jene außerordentlich empfindlichen 
Emulsionsplatten, wie sie vom Photographen zu Momentaufnahmen ge- 
braucht werden. Die viereckige Platte von 9 cm Seite wurde in einen 
Holzrahmen geschoben und dieser selbst an 3 Schnüren so befestigt, daß 
ein senkrecht darunter angebrachtes Gewicht dieselben spannte und den 
Rahmen in horizontaler Lage erhielt. Die Rückseite jeder Emulsions- 
platte war mit Asphaltlack zur Hälfte so geschwärzt, daß kein Licht 
durchtreten konnte; die von oben und jener Rückseite her belichtete 
Platte mußte mithin nach beendigtem Versuche sich nur zur Hälfte ver- 
ändert zeigen. Die ersten Platten wurden in der Nacht des 3. August 
1881 in der Mitte des Zürichsees zwischen Wollishofen und Zollikon 
versenkt. Ich hatte an demselben Seile 5 Rahmen mit ebensoviel Platten 
angehängt. Die tiefste Platte lag ca. 90 m unter der Wasseroberfläche 
und !/? m vom Boden entfernt, die höchste fand sich bei 40 m. Die 
Witterung des folgenden Tages (4. Aug.) war trübe und die Expositions- 
zeit darum ungünstig. Gleichwohl wurden die Platten schon in der Nacht 
des 4. August gehoben und folgenden Tages im Dunkelzimmer von Herrn 
Photograph Ganz entwickelt. 
Jede Platte war verändert; diejenigen von 90 m und 80 m 
Tiefe zeigten sich zur einen Hälfte stark geschwärzt; der andere, oben 
durch Asphaltlack zugedeckte Teil war rauchgrau gefärbt, also von Licht 
getroffen worden, das vom Seeboden oder den umliegenden Wasserteilen 
von unten nach den Platten reflektiert worden war. 
Die Platten von 50 m und 40 m verhielten sich entgegengesetzt. 
Die von oben geschützte Hälfte war bei beiden nach der Entwickelung 
stärker geschwärzt als die unbedeckte. Dieser Widerspruch erklärt sich 
dadurch, daß diese letztere Hälfte zuviel Licht erhalten hatte! Es ist 
eine bekannte Erfahrung der Photographen, daß solche »über-exponierte« 
Platten beim Entwickeln sich heller färben, als dies bei richtiger Belicht- 
ung der Fall wäre. 
