176 Asper, Über die Lichtverhältnisse in großen Wassertiefen. 
Eine zweite Versuchsreihe (16. Okt. 1881) führte zum gleichen 
Resultate. Um eine größere Wassertiefe zu haben, wurde eine Stelle des 
Zürichsees außerhalb Rüschlikon gewählt; die tiefste Platte kam dadurch 
100 m unter die Wasseroberfläche zu liegen. Statt der halbseitigen 
Schwärzung mit Asphaltlack hatte ich diesmal auf 2 Platten aus undurch- 
sichtigem Papier geschnittene Figuren aufgeklebt; um ferner das Zu- 
treten von Wasser an die Emulsion zu verhindern, wurde eine der Platten 
auf der lichtempfindlichen Seite mit Glas bedeckt und in den Holzrahmen 
eingekittet. Im letzteren Falle zeigte sich genau dasselbe Resultat wie 
bei Wasserzutritt; die erwähnten Figuren erschienen nach der Entwickel- 
ung als durchsichtige Zeichnungen auf schwarzem Grunde. Zwischen der 
Platte von 100 m und derjenigen von 90 m war kein wesentlicher Unter- 
schied bemerkbar. 
Die größte Tiefe des Zürichsees beträgt 135 m. Nachdem ein so 
günstiges Resultat von 100 m Tiefe vorlag, erschien es wünschenswert, 
die Versuche in einem Gewässer fortzusetzen, wo eine bedeutendere Tiefe 
zur Verfügung stand, und ich wählte hierzu den gegen 200 m tiefen Wallen- 
see. Das Wasser desselben ist allerdings besonders im westlichen Teile 
getrübt, indem der feine Schlamm, den die wilde Linth fortwährend hin- 
einschwemmt, lange suspendiert bleibt; aber ein hier gewonnenes Re- 
sultat durfte um so eher auf andere, klarere Gewässer Anwendung finden. 
Als ich die Ergebnisse meiner ersten Versuche auf der Versammlung 
schweizerischer Naturforscher im Jahre 1881 in Aarau mitteilte, wurde 
mir eingewendet, daß das Wasser bezw. in demselben sich findende 
organische Substanzen bei der direkten Berührung mit der lichtempfind- 
lichen Schicht meiner Platten reduzierend wirken könnten und darum 
ein Teil der Schwärzung diesem Umstande zuzuschreiben sei. Ich machte 
schon damals umsonst darauf aufmerksam, daß je eine Hälfte jeder Platte 
von oben undurchsichtig gemacht worden sei und hiermit eine treffliche 
Kontrolle gewonnen werde. Immerhin wollte ich bei dieser letzten Ver- 
suchsreihe mehrere Platten so anwenden, daß keine Spur von Wasser 
während der Expositionszeit zutreten konnte. 
Ich wählte zur Ausführung dieses Vorhabens dickwandige Glasröhren 
von 4 cm im Lichten, legte die lichtempfindlichen, in Streiienform ge- 
schnittenen Platten hinein und verschloß die Öffnungen mit konischen 
harten Gummipfropfen. Die Röhren wurden an Holzrahmen festgebunden 
und ähnlich wie die übrigen Platten an demselben Seile versenkt. 
In der völlig dunklen Nacht vom 22. auf den 23. Oktober 1881 
wurden 9 Platten in der Mitte des Sees zwischen Mühlehorn und der 
Seerenmühle versenkt. Die größte Seetiefe beträgt dort etwas zu 160 m; 
ich wählte für die Tiefe von 90 m, 100 m, 120 m, 140 m und 160 m 
die gleichen oben zur Hälfte geschwärzten, viereckigen Emulsionsplatten 
wie im Zürichsee. Bei 110 m, 80 m, 70 m und 60 m wurden die oben 
beschriebenen Röhren verwendet. 
Es ist kein großes Vergnügen, bei unheimlichem Föhnwetter und 
stockdunkler Nacht in der Mitte des Wallensees photographische Versuche 
zu machen; der folgende Tag entschädigte uns für die erlittene Unbill 
auch nicht, es war an dem an Naturschönheiten so reichen See kaum 
