178 Asper, Über die Lichtverhältnisse in großen Wassertiefen. 
aufs Trockene gelegt: beide Objekte wurden vom Lichte durchaus in 
gleicher Weise verändert; ein deutlicher Beweis dafür, daß die Schwärz- 
ung der Platten nicht vom Wasser herrührt! Es ist somit in der Tiefe 
von 100 m während des Tages im Wallensee soviel chemisch wirk- 
sames Licht vorhanden, als wir in einer spärlich von Mond- 
schein erhellten Nacht genießen; in 140 bis 150 m Wassertiefe 
aber möchte das gleiche Licht am Tage ebenso spärlich vorhanden sein 
wie an der Erdoberfläche in einer Nacht zur Zeit des Neumondes. 
Wir haben immer betont, daß es sich bei diesen Versuchen um 
chemisch wirksames Licht handle. Suchen wir nun nach Gründen, die 
es wahrscheinlich machen, daß in größeren Tiefen lebende Organismen ge- 
wöhnliches Licht ausreichend vorfinden, um die Sehwerkzeuge gebrauchen 
zu können. 
Dafür spricht zunächst die Verteilung der sehenden und blinden 
Tiefenbewohner. Allerdings finden sich mancherorts am Grunde von tiefen 
Seen blinde Gammariden und Asseln. Aberihr Vorkommen ist oft so rätsel- 
haft, daß die bloße Annahme, es fehle an Licht, zur Erklärung des Augen- 
mangels nicht hinreicht. So finde ich in der Tiefe von 135 m im Züricher 
See konstant sehende Gammarus, während an einer anderen Stelle des- 
selben Gewässers in der Tiefe von 40 m blinde und sehende Exemplare 
derselben Tierform gemengt erscheinen. Und wenn am Seegrund Finsternis 
herrscht, warum sind dann regelmäßige Tiefenbewohner, wie z.B. die im 
Schlamm lebenden so häufigen Ostrakoden (Schalenflöhe) oder die nicht 
minder zahlreichen Wassermilben konstant sehend? Die elegante Sida 
crystallina, ein großer glasheller Wasserfloh, ist mit dem wunderschönen 
Auge seiner Verwandten, der Daphniden ausgerüstet und lebt häufig in 
großen Wassertiefen, und ebenso haben die meisten Tiefseeturbellarien 
deutliche Augenflecken. 
Die Erfahrungen der Fischer sprechen weiter für das Vorhandensein 
von Licht bis in eine Tiefe von 120—130 m. Man fängt im Zürichsee 
häufig Felchen mittels einer Angelvorrichtung, der sogenannten Hegene. 
An feinen Pferdehaaren werden etwa 20 sehr kleine Angeln in die Tiefe 
gelassen und durch fortwährendes Heben und Senken in Bewegung erhalten. 
Die Felchen halten die Angelchen für Mückenlarven oder kleine Kruster, 
und da diese letzteren ihre Hauptnahrung bilden, so ist es möglich, sie 
auf solche Weise zu ködern. Es ist nun eine längst bekannte Erfahrung 
des Fischers, daß seine Ausbeute beim Hegenen wesentlich von der Färbung 
der Einbände jener Angeln abhängt. Die Felchen fangen sich heute z. B. 
nur an den rot eingebundenen Angelhaken, morgen dagegen ausschließ- 
lich an den schwarz gefärbten. Diese Fangweise wird bis in eine Tiefe 
von 80—130 m betrieben, und es folgt daraus, daß das Licht dort noch 
ausreicht, um den Fisch Farbenunterschiede erkennen zu lassen. Ähn- 
liche Beobachtungen werden beim Fange des Felchen mit sogen. Schweb- 
netzen gemacht. Man versteht darunter Netze, welche abends quer über 
den Züricher See in eine Tiefe von 15—20 m gehängt werden; die in jener 
Tiefe weidenden Felchen fangen sich in den für sie nachts unsichtbaren 
Netzmaschen. Die Fischer betreiben diesen Fang aber nur in mondlosen 
Nächten; bei Mondschein ist die Arbeit immer erfolglos: doch wohl nur 
