A. Herzen, Metallotherapie. 209 
keit oder Unthätigkeit versetzte Teil selber sei. Dadurch erklärt es sich, 
warum das Gehirn in dieser Hinsicht ein so großes Übergewicht über 
das Rückenmark ausübt, so daß es von einigen als ausschließlicher 
Sitz von besonderen Zentren betrachtet werden konnte, welche die Auf- 
gabe haben sollten, die Thätigkeit der übrigen Zentren zu hemmen, und 
welche deshalb Hemmungszentren genannt wurden. Indessen hatte ScHIrF 
schon früher durch ebenso einfache als schlagende Versuche nachgewiesen, 
daß auch das Rückenmark denselben hemmenden Einfluß auf das Ge- 
hirn ausübt, und ich selbst zeigte in meiner Arbeit über die Hemmungs- 
zentren, daß diese wechselseitige Beeinflussung sich sogar über die cere- 
brospinalen Zentren hinaus bis auf die peripherischen Nerven erstreckt, 
wenigstens auf die Hauptstämme derselben, wie den N. ischiadicus oder 
brachialis. In der That genügt es, einen dieser Nerven zu durchschneiden, 
um bald eine sehr auffällige Steigerung der Reflexthätigkeit in allen 
übrigen Teilen des Körpers eintreten zu sehen. Wenn man also das 
Vorhandensein von besonderen Hemmungszentren annehmen will, so 
muß man wenigstens einräumen, daß nicht nur das Gehirn solche für 
das Rückenmark enthält, sondern auch das Rückenmark und selbst der 
große Hüft- oder Armnerv solche für das Gehirn enthalten. Wir be- 
kennen uns also lieber zu der Ansicht, daß diese wechselseitigen Einflüsse 
von der funktioneller. Solidarität abhängen, welche sämtliche Teile des 
Nervensystems miteinander verknüpft. Die oben angeführte Theorie 
nun, welche diesen Gedanken noch schärfer faßt, ihn gleichsam lokali- 
siert, verknüpft in gewisser Hinsicht die Ideen von ScHIrr und von 
SETCHENOFF, indem die Erfahrungen, auf welche sie sich stützt, gelehrt 
haben, daß diese wechselseitigen Einflüsse vornehmlich auf das jeweils 
entsprechende Zentrum der Stelle einwirken, die mit der gereizten oder 
gelähmten Stelle gleichnamig ist. Daß es sich so oder wenigstens ziem- 
lich ähnlich verhält, ist allerdings höchst wahrscheinlich; allein es leuch- 
tet ein, dab all das nicht im geringsten die Ursache der metallothera- 
peutischen Erscheinungen im allgemeinen, sondern nur den zen- 
tralen Mechanismus der Übertragung der Empfindlichkeit zu erklären 
vermag. 
Die Theorien, die wir bisher besprochen, sind somit beide un- 
genügend, die eine, weil sie nur das, was an der Peripherie vorgeht, 
und auch dies nur in sehr mangelhafter Weise erklärt, die andere, weil 
sie ausschließlich das erklärt, was in den Zentren vorgeht, und nicht 
den geringsten Nachweis der Ursache erbringt, welche in den Zentren 
die erwähnte Abänderung der funktionellen Thätigkeit hervorrufen soll. 
Es beibt also nur noch die Theorie der harmonischen Schwing- 
ungen von SCHIFF übrig. Um diese Theorie verständlich zu machen, 
müssen wir etwas weiter ausholen. Eine große Menge von Thatsachen, 
die sich nach und nach aus pathologischen Erfahrungen und aus physio- 
logischen Experimenten angesammelt haben, ebenso wie die Ergebnisse 
einer in immer feinere Einzelheiten eindringenden Untersuchung der 
Anatomie der Nervenzentren, stimmen nicht mehr mit der allgemein ver- 
breiteten Anschauung vom Mechanismus und Bau des Nervensystems 
überein und sind vor allem unvereinbar mit der Vorstellung von einer 
Kosmos 1885, I. Bd. (IX, Jahrgang, Bd. XVI). 14 
