Litteratur und Kritik, 225 
Daß der Schwerpunkt des Werkes in der Logik dereinzelnen Wissen- 
schaften liegt, bedarf nach dem früher Gesagten kaum einer ausdrücklichen Er- 
wähnung, während es anderseits nicht überflüssig scheint, anzuführen, daß die 
gemeinsamen Beziehungen der verschiedenen Gebiete in der That stets in gehöriger 
Weise berücksichtigt werden. 
Wunpr selbst bezeichnet den Charakter seiner Arbeit in dem folgenden 
Bekenntnis: Gegenüber der Zersplitterung der Einzelforschung und der mit ihr so 
oft verbundenen Unterschätzung fremder Arbeitsgebiete ist es, wie ich meine, eine 
der schönsten philosophischen Aufgaben, das Bewußtsein der Zusammengehörigkeit 
der Wissenschaften wach zu erhalten und die Gleichberechtigung der wissenschaft- 
lichen Interessen zu wahren. 
Im einzelnen wird die Untersuchung durch die folgende Disposition bestimmt. 
I. Allgemeine Methodenlehre. 
1. Die Methoden der Untersuchung. 
2. Die Formen der systematischen Darstellung. 
II. Von der Logik der Mathematik. 
1. Die allgemeinen logischen Methoden der Mathematik. 
2. Die arithmetischen Methoden. 
3. Die geometrischen Methoden. 
4. Der Funktionsbegriff und die Infinitesimalmethode. 
III. Von der Logik der Naturwissenschaften. 
1. Die allgemeinen Grundlagen der Naturforschung. 
2. Die Logik der Physik. 
3. Die Logik der Chemie. 
4. Die Logik der Biologie. 
IV. Von der Logik der Geisteswissenschaften. 
1. Die allgemeinen Grundlagen der Geisteswissenschaften. 
2. Die Logik der Geschichtswissenschaften. 
3. Die Logik der Gesellschaftswissenschaften. 
4. Die Methoden der Philosophie. 
Im folgenden werden wir uns auf eine kurze Analyse des allgemeinen 
Teiles dieses zweiten Bandes beschränken, indem wir dessen ersten Abschnitt in 
großen Zügen skizzieren. 
I. Jede einzelne wissenschaftliche Untersuchung besteht entweder in der 
Zergliederung eines zusammengesetzten Gegenstandes in seine Bestandteile oder in 
der Verbindung irgend welcher relativ einfacher Thatsachen zum Behuf der Er- 
zeugung zusammengesetzter Resultate: Analyse und Synthese sind daher die 
allgemeinsten Formen der Untersuchung, die in alle andere als unerläßliche Be- 
standteile eingehen. 
I. 1. Auf die Analyse stützt sich zunächst die Abstraktion, durch welche 
aus einer zusammengesetzten Vorstellung oder aus einer Mehrzahl solcher Vor- 
stellungen gewisse Bestandteile eliminiert und die zurückbleibenden als Elemente 
eines Begriffs festgehalten werden. 
Auf die Synthese stützt sich in gleicher Weise die Determination, 
bei welcher stets auf eine bereits vorhandene Abstraktion Rücksicht genommen 
wird, ohne jedoch den Weg derselben einfach umzukehren. 
In ähnlicher Weise kann man auch die Induktion und die Deduktion 
im wesentlichen als ein analytisches und als ein synthetisches Verfahren von einander 
scheiden, doch ist damit nur die vorwiegende Richtung dieser Denkoperation be- 
zeichnet, deren zusammengesetzte Beschaffenheit die kombinierte Anwendung von 
Analyse und Synthese erforderlich macht. 
Die Induktion wurde dem Syllogismus bereits von ARISTOTELES als 
eine besondere Schlußweise gegenübergestellt, welche vom Einzelnen zum All- 
nen aufsteigt, während erst Baco den ersten Schritt zu einer wirklichen Aus- 
ildung der induktiven Logik that, wie sie in unserer Zeit besonders von STUART 
Mit vertreten worden ist. 
Die Induktion ist für MıLı, dasjenige Verfahren, durch welches wir erkennen, 
daß, was sich in einzelnen Fällen als wahr bestätigt hat, in allen unter den gleichen 
Bedingungen eintretenden Fällen wahr sein werde, d. h. sie ist ein Schluß vom 
Kosmos 1885, I. Bd. (IX, Jahrgang, Bd. XV). 19 
