246 Gustav Lindner, Zum Studium der Kindersprache. I. 
wird sie von mir aufgefordert, auch zu bezahlen. Da nimmt sie nach 
einigem Zögern das Taschentuch und will es der Wirtin an Stelle des 
Geldes darreichen. Da diese das als nicht gültig zurückweist, sagt sie 
nach kurzem Besinnen: »Ich habe aber doch gar kein Glas für mich 
gekriegt, ich habe ja nur mit Euch getrunken, da brauche ich auch nicht 
zu bezahlen.«< Das war ein Produkt ihres eigenen Denkens, denn sie hatte 
sich bisher nie in einer ähnlichen Lage befunden. Mir scheint diese 
Probe kindlicher Logik beachtenswert wegen der Klarheit des darin sich 
aussprechenden Rechtsgefühles. 
Haben wir in den bisher aufgeführten Urteilen in erster Linie die 
Verstandeskräfte des Kindes walten sehen, so sollen im folgenden noch 
eine Anzahl von Aussprüchen zusammengestellt werden, in denen das 
Gemüt des Kindes den Hauptanteil am Vollzuge des Urteils hat und die 
wir deshalb gemütliche Urteile nennen möchten. Sie mögen Zeugnis 
ablegen für die Zartheit des kindlichen Gemütes und für seine außer- 
ordentliche Empfindlichkeit für Recht und Unrecht, Lohn und Strafe, 
Anerkennung und Zurechtweisung, aber auch für den hohen, um nicht 
zu sagen edlen, sittlichen Standpunkt, von welchem aus das Kind Recht 
und Unrecht beurteilt. 
Als die Mutter die Unfolgsamkeit und Vergeßlichkeit des 3 Jahre 
5 Monate alten Kindes dadurch korrigieren will, daß sie mit ihm nicht 
redet, weil sich Schläge zum Zwecke der Stärkung ihres Willensgedächt- 
nisses um jene Zeit fast fruchtlos erwiesen hatten, da ist die Wirkung 
wider Erwarten groß. Das Kind schluchzt und erklärt mir auf Befragen: 
»Die Mama redet nicht mit mir.< Und als die Mutter sie wieder be- 
ruhigt hat, sagt sie treuherzig: »Wenn ich nun auch einmal mit Dir 
nicht reden thu‘, Du mußt mir gut folgen und mit mir reden.« 
Um dieselbe Zeit vermag sie es nicht zu ertragen, wenn man sie barsch 
und unsanft ob ihrer Fehler zur Rede stellt. Sie kritisiert solches Be- 
nehmen gegen sie zu wiederholten malen mit den herzlich gesprochenen 
naiven Worten: »Wenn ich es nur einmal so thät’ bei Dir machen.« 
Am ersten Abend während einer Ferienreise legt sich die Vierjährige mit 
den schmerzlichen Worten zu Bett: »O, mein Junge!< (Sie schlief bisher 
nur >mit ihrem Jungen« ein; an diesem Abend mußte sie den Viel- 
geliebten entbehren, was ihr gar nicht leicht fiel.) Als ich einst der 
Mutter Vergeßlichkeit rüge, da sagt sie (4'/ı Jahre alt) in einem so naiv 
unschuldigen und mit der Bedeutung der Worte so sehr divergierenden 
Tone, dab wir beide kaum das laute Auflachen unterdrücken konnten: 
»Mama, hör’ nur nicht drauf!< Beim Wiederfinden ihrer lang ver- 
mißten Kutsche schreit sie jubelnd auf: »Ach, das Glück, daß ich sie 
wieder habe!« 
Ebenso verständig als tiefgemütlich ist der Ausspruch des 4°/s Jahre 
alten Kindes: »Ich bin mir gar nicht gut, ich bin bloß Dir gut (zum 
Vater).« Und als die Mutter fragt: »Bist Du mir auch ein bischen gut ?« 
entgegnet sie mit weinerlicher Stimme: »Ich bin Dir nicht bloß ein bischen 
gut.« Noch herzlicher spricht sie ihre Liebe zum Vater ein halbes Jahr 
später aus. Sie hat ihn umhalst und drückt ihn so sehr sie vermag; 
dann sagt sie mit rührender Liebe: »Ich bin Dir noch mehr gut; so sehr 
