Über die Rolle des Chlorophylifarbstoffes im Assimilations- 
prozesse. 
Von 
Dr. A. Tschirch in Berlin. 
Wenn man berücksichtigt, eine wie wichtige Rolle die Assimilation 
des Kohlenstoffs durch die Pflanze in der gesamten Ernährung spielt, 
so mub es als fast erstaunlich bezeichnet werden, dab wir über den 
Verlauf dieses Prozesses so ungemein wenig Positives wissen. Denn der 
Prozeß der Assimilation der Kohlensäure ist es, der in letzter Linie die 
Körper aller Lebewesen, der Tiere wie der Pflanzen aufbaut, ohne diesen 
Prozeß gäbe es kein organisches Leben auf der Erde — denn auch die 
Entstehung stickstoffhaltiger organischer Substanzen setzt die Assimilation 
des Kohlenstoffs voraus — ohne diesen Prozeß würde die gesamte Erdober- 
Näche ein durchweg anderes Bild darbieten. Unser Erstaunen über den 
niedrigen Stand unserer Kenntnisse vom Assimilationsprozeß wächst, 
wenn wir sehen, eine wie genaue und sorgfältige Durcharbeitung die größte 
Zahl der tierphysiologischen Prozesse sowohl in chemischer als in expe- 
rimentell-physiologischer Beziehung gefunden hat. Der Prozeß der Ver- 
dauung, die Resorption der Nährstoffe vom Darmkanal in Blut und Chylus, 
die Respiration, der Blutumlauf und vieles andere sind uns sowohl in 
chemischer als dynamischer Beziehung bekannt, wir kennen alle diese 
Prozesse sowohl ihrem Gesamtbilde nach als in ihren einzelnen Phasen. 
Ganz anders liegen die Dinge in der Pflanzenphysiologie, ganz be- 
sonders beim Assimilationsprozeß. Hier sind wir über die nun vor 
nahezu einem vollen Jahrhundert bereits gewonnene Erkenntnis, daß die 
grünen Organe allein es sind, welche zu assimilieren vermögen, nicht 
sehr viel hinausgekommen. Man hat zwar durch immer weitere Ein- 
schränkung erst die Blätter, dann die chlorophyliführenden Zellen, dann 
die Chlorophylikörner! und schließlich den Farbstoff der letzteren als den 
eigentlichen Träger der Assimilation erkannt, allein über das »wie< des 
Prozesses herrschen noch heute so weit auseinandergehende Anschauungen, 
daß von einer Assimilationstheorie überhaupt noch gar nicht, sondern 
höchstens von einer Assimilationshypothese gesprochen werden kann. 
! Das Wort Chlorophyll muß für den Farbstoff reserviert bleiben. Es 
ist historisch falsch und durchaus verkehrt, diese Bezeichnung für die Träger des 
Farbstoffes, die Chlorophyllkörner, anzuwenden, wie dies neuerdings Hansen 
versucht hat. 
