Tschirch, Die Rolle des Chlorophylifarbstoftes im Assimilationsprozesse. 273 
werden, dab sie für die Pflanze nicht mehr in Betracht kommen. Mit 
einem Worte: PrINGSHEIM sieht in dem Chlorophyll einen Lichtschirm. 
Die ganze Hypothese beruht auf der Voraussetzung, daß die SacHs- 
PFEFFEr’sche Assimilationstheorie, daß das Assimilationsmaximum im 
Gelb liege, richtig sei. Seit wir erkannt haben, daß dies nicht der 
Fall ist, müssen wir auch die auf diesen Prämissen aufgebaute Hypothese 
fallen lassen, selbst wenn nicht auch gewichtige andere Gründe da-, 
gegen sprächen. 
Daß ein so lichtempfindlicher und so leicht oxydabler Körper, der 
außerdem auch noch den ihn verändernden Agentien — der Kohlensäure 
und dem Sauerstoff — die größtmögliche Oberfläche darbietet, ein 
schlechter Lichtschirm wäre, ist wohl von vornherein klar. Zudem 
würde der Farbstoff, wenn er nur als Schirm wirken sollte, sicher als 
Mantel das Chlorophylikorn umgeben und nicht die Maschenräume des- 
selben auskleiden. Auch kennen wir, wie ENGELMANN gezeigt hat, keinen 
Fall, wo farbloses Plasma, selbst im Schutze von Chlorophylikörnern 
liegendes, assimilierte, wir finden Assimilation eben einzig und allein im 
Chlorophylikorn, und da die Strukturverhältnisse desselben auf eine 
chemische Rolle des Farbstoffes deuten, so erscheint es als das natür- 
lichste, eine chemische Beteiligung des Farbstoffes auch anzunehmen. 
Übrigens widerspricht auch die Annahme, daß die Natur einen 
Prozeß — die Assimilation — in der Pflanze vor sich gehen lasse, der 
von vornherein gegen das, was ihn einleitet — das Licht — geschützt 
werden müsse, den Zweckmäßigkeitsgesetzen. Warum hat denn nicht — 
fragt man unwillkürlich — in diesem Falle wie in so vielen anderen 
die Natur von vornherein den Verlauf des Prozesses so eingerichtet, daß 
er des Schutzmittels entraten kann — da der Pflanze doch sonst keine 
Vorteile aus dem Schutzmittel erwachsen ? 
Unter die chemischen Theorien der Assimilation sind auch noch 
zwei zu rechnen, die, wennschon sie den Farbstoff selbst nicht eigentlich 
in den Prozeß mithineinziehen, doch hier erwähnt werden müssen. 
Es ist das einmal die schon von SENEBIER, MULDER, Link und 
MEyEn aufgestellte, bereits eingangs kurz erwähnte Theorie, daß der 
Chlorophylifarbstoff das erste Assimilationsprodukt repräsentiere, 
also an der eigentlichen Assimilation nicht teilnehme. Während man 
der Regel nach annahm, daß das Chlorophyll die Ursache der Assi- 
milation sei, sahen die genannten Forscher den Farbstoff als Wirkung, 
als Produkt derselben an. Da diese Vorstellung neuerdings wieder von 
SacHssE! ausgesprochen und mit Argumenten belegt wurde, muß ich auf 
dieselbe mit ein paar Worten zurückkommen. Die Gründe, welche SAcHssE 
zu dieser Auffassung leiteten, führt derselbe mit folgenden Worten an: 
1) »Es ist eine Thatsache, daß das Chlorophyll in der lebenden Pflanze 
unter der Wirkung des Lichtes zerstört wird. Diese Erscheinung scheint 
eine ganz allgemeine zu sein; man muß daher, um die Beständigkeit der 
grünen Farbe der Pflanzen zu erklären, annehmen, daß neben dem Zer- 
störungsprozeß fortwährend ein Neubildungsprozeß herläuft, der den 
! Die Chemie und Physiologie der Farbstoffe etc. Leipzig 1377. 
Kosmos 1885, I. Bd. (IX. Jahrgang, Bd. XV]). 15 
