274 Tschirch, Die Rolle des ChlorophyNlfarbstoftes im Assimilationsprozesse, 
Verlust deckt.« 2) »Es lassen sich dem Chlorophyll in gewissen Eigen- 
schaften nahestehende Farbstoffe aus Elementen erzeugen, die einen ge- 
netischen Zusammenhang zwischen diesen Farbstoffen und den Kohle- 
hydraten nicht unwahrscheinlich erscheinen lassen.< 3) »Es gibt eine 
Reihe von Erscheinungen, die sich ungezwungen nicht anders erklären 
lassen als durch die Annahme, daß unter Umständen auch Kohlehydrate 
wieder in Chlorophyll oder diesem nahestehende Farbstoffe verwandelt. 
werden.« 
Alle drei Gründe sind nicht zwingend. Die in Position 1 erwähnte 
Thatsache habe ich, wie weiter vorn ersichtlich, ganz anders gedeutet, 
und die in 2 angeführten Reaktionen des Farbstoffes beweisen im gün- 
stigsten Falle (d. h. selbst angenommen — was in der That aber nicht 
der Fall ist — das Chlorophyll werde durch Natrium nicht verändert)! 
nur soviel, daß der Farbstoff in irgend einer entfernten Beziehung zu 
den Kohlehydraten steht. Wie viele Körper, die in der Pflanze vor- 
kommen, gibt es aber, welche diese und eine noch viel nähere Verwandt- 
schaft zu den Kohlehydraten zeigen, ohne daß man doch bisher daran 
gedacht hat, sie als erste Assimilationsprodukte anzusprechen. Zudem 
kann man die von SacHssE aufgefundene Beziehung des Farbstoffes zu 
den Kohlehydraten mit demselben Rechte auch für die Hypothese ver- 
wenden, die die Assimilation als eine chemische Funktion des Chloro- 
phylimoleküls ansieht. Das dritte Argument Sachsse’s, es sei wahrschein- 
lich, daß unter Umständen Kohlehydrate in Chlorophyll übergingen, 
stützt sich zunächst auf die Thatsache, daß im kohlensäurefreien Raume 
am Licht langsam ergrünende Keimpflanzen ihren Farbstoff notwendiger- 
weise aus den Reservestoffen bilden müssen, und da sei es dann, meint 
SACHSSE, wahrscheinlich, daß die Kohlehydrate in erster Linie als Aus- 
gangsmaterial dienten. Warum die anderen, z. B. die stickstoffhaltigen 
Reservestoffe bei der Bildung ausgeschlossen sein sollen, ist nicht er- 
sichtlich — mir ist es sogar sehr wahrscheinlich, daß gerade diese an 
der Chlorophylibildung teilnehmen, da nach einigen vorläufigen Versuchen 
der Chlorophylifarbstoff entweder in die Nähe der Lecithine gehört oder 
selbst ein Leeithin ist. 
Die anatomischen Befunde, aus denen Beziehungen des Farbstoffes 
zu den Kohlehydraten hervorgehen sollen, auf die Sacusse aber selbst 
wenig Wert zu legen scheint, will ich hier nur mit dem Hinweise er- 
wähnen, daß aus keinem der angeführten Fälle unbedingt und ohne 
weiteres eine direkte Entstehung des Farbstoffes aus den Kohlehydraten 
gefolgert werden kann. Wie sehr man in diesen und ähnlichen Fällen 
irren kann, habe ich selbst gelegentlich meiner Chlorophylluntersuchungen 
gesehen. Die verschiedensten Thatsachen, anatomischer Befund, spektro- 
skopische Prüfung etc., schienen darauf zu deuten, daß sehr innige Be- 
ziehungen zwischen dem Chlorophyll und den gelben Farbstoffen, Xan- 
thophyll und Anthoxanthin, bestehen, und doch ist es mir heute viel 
! Sachsse geht nämlich bei seinen Untersuchungen von Farbstoffen aus, 
die er durch Behandeln einer Chlorophylitinktur mittels Natrium erhält. Der so 
entstehende Körper ist nicht mehr unverändertes Chlorophyll. 
