Robert Keller, Die fossile Flora arktischer Länder. III. si 
mittlere Sommertemperatur 16,3° C.; für Montpellier ist das Jahres- 
mittel 15,29° C., die mittlere Wintertemperatur 6,79° C., die mittlere 
Sommertemperatur 24,16° C. (Es stimmen diese Temperaturverhältnisse 
Montpelliers annähernd mit jenen Nizzas überein.) 
Die Palmen früherer geologischer Perioden hatten zweifellos kein 
geringeres Wärmebedürfnis als die Palmen der Gegenwart. Die Tem- 
peraturen, die jene eine Palme im botanischen Garten von Kew erträgt, 
können für uns nicht maßgebend sein, da bei besonderer Pflege eine Pflanze 
häufig ziemlich weit über die nördliche Grenze ihrer natürlichen Ver- 
breitung hinausgeht. Nehmen wir an, es seien die tertiären Palmen aus 
Grönland in ihrem Wärmebedürfnis der am nördlichsten vorkommenden 
der lebenden Palmen gleich gewesen, so ergibt sich für die arktische 
Zone, speziell für Grönland, ein Klima, das demjenigen Nizzas entspricht. 
Wenden wir uns zum Schluß der Frage zu: Stehen die gewonnenen 
botanischen Thatsachen mit der Entwickelungstheorie im Einklang?! Die 
Wahrheit der Entwickelungstheorie vorausgesetzt, muß uns die Phyto- 
paläontologie eine allmähliche Entwickelung niederster, einfachster pflanz- 
licher Organismen zu höheren, vollkommneren zeigen. 
Die Gesichtspunkte, unter denen wir die Organisationsstufe einer 
Pflanze beurteilen, sind im großen Ganzen dieselben, die der Zoolog auch 
anwendet. Obliegt die Gesamtheit der Leistungen, welche das Leben des 
Organismus, seine individuelle Erhaltung und die der Art bedingen, einem 
wenig differenzierten Körper, haben die verschiedenen Leistungen, die den 
Inbegriff des Lebens ausmachen, noch nicht der Ausbildung spezieller 
Organe gerufen oder wird doch diese Arbeitsteilung nur in ihren ersten 
Anfängen beobachtet, so ist der betreffende Organismus zweifellos, sei 
er Pflanze oder Tier, niederer Organisation. Mit Zunahme der Diffe- 
renzierung des Baues, also mit vermehrter Arbeitsteilung steigert sich die 
Komplikation des Organismus und wir werden jenen als den höchst orga- 
nisierten zu erklären haben, dessen Organe am genauesten auf je eine 
bestimmte Leistung konzentriert sind. 
Hält es nun auch nicht schwer, im allgemeinen zu beurteilen, ob 
eine Pflanze eine hoch oder nieder organisierte sei, so können wir doch 
Schwierigkeiten verschiedenster Art bei der Beurteilung der organi- 
satorischen Stellung eng umgrenzter Gruppen begegnen, Schwierig- 
keiten, die zum Teil heute noch unlöslich sind und die wohl noch lange 
nicht zu entziffernde Rätsel bleiben werden. Selbst eine flüchtige 
Skizzierung des Stammbaums der Pflanzen muß also noch auf hypothesen- 
reichem Fundamente ruhen. Daß einzellige Pflanzen oder solche, deren 
Pflanzenkörper nicht die anatomische Gliederung in Wurzel, Achse und 
Blatt zeigen, die Thallusgewächse, eine niedrigere Organisationsstufe 
einnehmen als die gegliederten Pflanzen, ist klar. Diese Gliederung ist 
ja eben der Ausdruck höherer Differenzierung. Ebenso können wir im 
allgemeinen über die Stellung der Phanerogamen nicht im Zweifel sein. 
Drückt doch wieder die oft hochgradige Differenzierung der der Art- 
! Vergl. Dr. Robert Keller, Oswald Heer’s Stellung zur Entwickelungs- 
theorie, Kosmos, Bd. XIII. 1883, p. 610—624. 
