D. Wetterhan, Beiträge zur Geschichte der Entwickelungslehre. 411 
Entwickelungslehre Interessante enthalten. De CAnvoutE konnte sich von 
der Annahme selbständig erschaffener Arten noch nicht völlig losreiben, 
scheint jedoch wiederholt dazu auf dem Sprunge zu stehen, und man gewinnt 
bereits den Eindruck einer zunehmenden Befreundung des ausgezeichneten 
Systematikers mit den transformistischen Grundsätzen, zu deren kompeten- 
testen Vertretern er gleich seinen englischen Fachgenossen BENTHAN und 
Hooker auch alsbald nach dem Auftreten Darwın’s zu zählen war!. Die 
nähere Geschichte der Umwandlung seiner Ansichten hat Dr Canpouue selbst 
klargelegt in seinem vortrefflichen Buche »Histoire des sciences et des 
savants depuis deux siecles etc.« (vgl. Kosmos, März d. J., S. 234). 
Zur Geschichte der Entwickelungslehre im Vaterlande Darwın's 
gibt dessen eigene »Histor. Skizze des Fortschrittes der Ansichten über 
die Entstehung der Arten« einige Auskunft. Besonders merkwürdig bleibt 
es, daß das Selektionsprinzip bereits 1813 von Werts, ferner 1531 von 
Marruzw und dann gleichzeitig mit Darwın’s Veröffentlichung der schon 
lange gehegten und ausgearbeiteten Theorie auch von WarraAck klar 
erkannt worden ist; — somit ein schönes Beispiel multipler Centra der 
Ideenbildung! Zu den ebenda erwähnten, seit 1822 datierenden trans- 
formistischen Ansichten des Botanikers Dekan HErBERT, welcher in der 
Hybridisation das Hauptagens der Speziesumänderung sah, ist eine von 
Lyern citierte Stelle beachtenswert. Herserr erklärt nämlich die Selten- 
heit hybrider Pflanzen im Naturzustande daher, daß solche Verbindungen, 
soweit sie möglich waren, schon vor langen Zeiten stattgefunden hatten 
und nun als Spezies angesehen werden; in unseren Gärten dagegen ent- 
stehen fortwährend hybride Arten, wenn nahe verwandte, aus verschie- 
denen Ländern eingeführte Pflanzen daselbst zum erstenmale in Berührung 
gebracht werden. — Bekanntlich wird neuerdings auf die Hybridisation 
als artenbildendes Agens wieder mehrseitig größerer Wert gelegt”, wobei 
besonders auch die durch Wanderungen im Laufe geologischer Wechsel- 
fälle bewirkte neue Vergesellschaftung der Arten zu bedenken ist. — 
Einem näheren Eingehen auf die vordarwin’schen Fortschritte der 
Entwickelungslehre in England bieten sich vor allem die Werke des 
großen Reformators der Geologie, Lyerz, und sodann das merkwürdige 
Buch »Vestiges of the natural History of Creation«<”, welches 
wir schon oben S. 405 erwähnten. Dasselbe erschien 1844 anonym, und 
weiter in rasch folgenden Auflagen, 1855 schon die 10., neuerlich, 1554, 
die 12., welche den unterdessen verstorbenen Verfasser endlich nennt. 
Es war Roserr Cnamsers, Teilhaber einer Londoner Verlagshandlung‘. 
! Vgl. „Entstehung der Arten“, Kap. 11. 
® Vgl. Semper „Die natürl. Existenzbedingungen der Tiere“, Kap. XI; 
ebenso W. O. Focke in Engler’s Bot. Jahrb. V. 1 (s. Kosmos 1884 I. S. 144). 
> Vestiges wörtlich etwa — Fußspuren; in Vogt’s Übersetzung: „Natürl. 
Geschichte der Schöpfung des Weltalls, der Erde und der auf ihr befindlichen 
Organismen etc.“ 
* Vgl. Nature, 22. Mai 1884. — Die Gründe der langjährigen Anonymität 
erscheinen ziemlich philiströser Art; die Autorschaft war übrigens kein (reheimnis 
mehr; sogar findet sich schon in einem Briefe Lyell’s von 1547 die Bemerkung, 
daß bei dr brit. Naturf.-Versammlung zu Oxford „Robert Chambers (author 
of the „Vestiges“)* einen Aufsatz las. 
