418 D. Wetterhan, Beiträge zur Geschichte der Entwickelungslehre. 
Bildung und Fixierung der Abänderungen nicht unter gewissen Umständen, 
nach uns noch verborgenen Gesetzen, in rascherem Tempo stattfinden 
konnten, als wir nach den in der Gegenwart vorwiegenden Erscheinungen 
anzunehmen geneigt sind!. 
Das Selektionsprinzip wird den neueren Angriffen wie den älteren 
gegenüber seine Fruchtbarkeit bewähren und das Feld behaupten, doch 
nicht als Alleinherrscher”: es vollzieht sich an dem Material der Varia- 
tionen, deren Ursachen uns ganz vorwiegend noch verborgen sind. Die 
gebräuchliche Antithese: selektive Adaptation oder aber ein alle Formen 
im voraus bestimmendes allgemeines Entwickelungsgesetz, ist zu scharf 
gefaßt; auch ohne letztere Annahme darf die Wahrscheinlichkeit der 
Existenz noch ungeahnter wichtiger Gesetze der Formenbildung zu- 
gegeben werden. 
Auf solche deuten ganz besonders die Erscheinungen der organo- 
genetischen Konvergenz, der Entstehung gleichartiger Organe resp. Funk- 
tionen in verschiedenen von einander unabhängigen Entwickelungsreihen. 
Es ist wohl begreiflich, dab Variation und Selektion an dem durch phy- 
sikalisch-chemische Konstitution und Einwirkungen physikalischer Agentien 
auch in seinen entfernteren Verzweigungen vielfach übereinstimmenden be- 
lebten Substrate gewisse Erfolge in selbständiger Wiederholung erzielen 
können. Aber von den einfachsten derartigen Beispielen an, deren Er- 
klärung in diesem Sinne leicht ist, führt eine lange Reihe immer schwie- 
rigerer Fälle bis zu solchen wie die übereinstimmend komplizierte Bildung 
der Augen bei Mollusken, Würmern und Wirbeltieren, die durch die 
Augen reflektorisch vermittelte Farbenadaptation an die Umgebung bei 
Krebsen und wieder bei Fischen und Amphibien, vor allem die Über- 
einstimmungen geistiger Thätigkeiten in den Reihen der Insekten auf der 
einen und der Wirbeltiere auf der anderen Seite. Das Schema gleich- 
förmig wiederholter und durch Selektion befestigter Variationen kann 
hier nicht genügen, solange uns die Gesetze der letzteren noch, wie gegen- 
wärtig, ein Meer von unergründlicher Tiefe bleiben. 
Der organogenetischen steht die phylogenetische Konvergenz! zur 
Seite, deren Bedeutung offenbar von Darwın sehr unterschätzt worden 
ist. Hier handelt es sich um die Fragen, ob und wie weit identisch 
erscheinende Varietäten und Arten aus gleichen Stammformen an ver- 
schiedenen Orten, polylokal, oder sogar aus verschiedenen Stammformen, 
polyphyletisch, entstanden sein können — wie weit Typen, die wir als 
Gattungen, Familien etc. vereinigen, auf gemeinsamer Abstammung, resp. 
Divergenz, beruhen, oder aber auf Konvergenz von verschiedenen Stamm- 
formen aus — wie weit unsere »natürlichen« Systeme wirklich genetische 
' Manche Thatsachen deuten auch in der Gegenwart auf das Stattfinden 
rascher Abänderungen, und zwar gemäß dem Wagner’schen Separationsprinzipe. 
So wird aus Neuseeland schon von wesentlichen Abänderungen bei vor 10—15 Jahren 
aus England in die dortigen Flüsse versetzten Fischen berichtet. 
” Wenn Darwin manchmal im letzteren Sinne von der Selektion zu sprechen 
scheint, so ist dies offenbar nur eine zu heuristischem Zwecke einseitige Dar- 
stellungsweise. Vgl. Nature, v. XXIII, p. 32. 
» Auf den niedersten Stufen der Organisation treten diese beiden Prozesse 
in nähere Berührung; vgl. Kosmos 1883, Heft 9, „Die Coelomtheorie“ ete. 
