und die Endblume von Hedychium. 427 
Nun zu dem eigentlichen Gegenstande dieser Mitteilung. Als erste 
Blume in der von dem obersten Deckblatte geschützten Blütengruppe 
tritt etwa in jedem achten Blütenstande von Hedychium coronarium (und 
soviel ich ohne wirkliche Zählung beurteilen kann, nicht minder häufig 
bei anderen Arten und Mischlingen mit zapfenartigem Blütenstande) 
statt der gewöhnlichen eine höchst abweichend gebaute Blume auf 
(Taf. II Fig. 2, 3, 4, Diagramm Fig. 15). ° Fruchtknoten, Kelch und 
Blumenkrone sind wie gewöhnlich, nur fehlt oft die einseitige Schlitzung 
des Kelches. Aber von Staubgefäß, von Lippe, von Flügeln keine Spur! 
Statt dessen erhebt sich aus dem Schlunde der Blumenröhre eine neue 
Röhre, die sich nach oben etwas erweitert und dann in drei gleiche, den 
Blumenblättern gegenüberstehende Zipfel spaltet. Aus dieser Röhre ragt 
der Griffel frei hervor. An Blumen verschiedener Arten in meinem Garten 
sah ich, daß beim Aufblühen die Narbe soeben im Schlunde der oberen 
Röhre sichtbar wurde, am folgenden Morgen dagegen die Zipfel noch 
überragte (Taf. II Fig. 5), daß also der Griffel im Laufe der Nacht 
um etwa 15 mm gewachsen war; bei den gewöhnlichen Blumen findet 
solches Wachsen nicht statt. Querschnitte durch die Blumenröhre (Taf. II 
Fig. 9) zeigen eine dreikantige Lichtung ohne Rinne für den frei auf- 
steigenden Griffel. Honigdrüsen sind drei vorhanden, eine über jeder 
Scheidewand des Fruchtknotens; bisweilen sind dieselben zu einem den 
Griffel umschließenden Ringe verschmolzen, häufiger frei. Da die Zipfel 
der oberen Röhre den Blumenblättern gegenüberstehen, können sie nur 
als blumenblattartig ausgebildete Staubblätter des inneren Kreises ge- 
deutet werden, entsprechen also dem Staubgefäße und der Lippe der 
gewöhnlichen Blumen. Der äußere Staubblattkreis fehlt vollständig; 
dasselbe ist bekanntlich bei vielen Gattungen der Familie der Fall. 
Auch ein Iledychium-Mischling, den ich vor Jahren durch Bestäubung 
des H. coceineum mit Blütenstaub einer dem H. coronarium ähnlichen 
Form mit gelblichen Blumen erhielt, brachte im ersten Sommer, in wel- 
chem er blühte, nur Blumen ohne »Flügel« (Taf. II Fig. 6); in späteren 
Jahren haben seine Blumen eine unerschöpfliche Fundgrube der wunder- 
lichsten Bildungsabweichungen geboten. 
Diese ganz regelmäßigen, rein weiblichen Blumen bilden das End- 
glied einer Reihe von Bildungsabweichungen, die am inneren Staubblatt- 
kreise der Zingiberaceen beobachtet worden sind, und mit ihnen sind 
so ziemlich alle denkbaren Möglichkeiten erschöpft. Außer den gewöhn- 
lichen Blumen mit einem fruchtbar ausgebildeten Staubblatte hat A. Grıs 
solche mit 3 und mit 2 fruchtbaren Staubgefäßen bei Zingiber Zerumbet 
gesehen; ich selbst sah solche mit 2 bei Alpinia und Hedychium, mit 
1'/g und mit !/2 bei Hedychium;, diese letzten, bei denen nur die eine 
Hälfte des einen Staubblattes fruchtbar ausgebildet ist und ein einziges 
Staubfach trägt, die andere Hälfte blumenblattartig, verhalten sich hierin 
wie die Blumen der nächstverwandten Cannaceen und Marantaceen. Dazu 
kommen also nun noch als letztes und bei weitem merkwürdigstes Glied 
der Reihe Blumen ganz ohne fruchtbare Staubblätter; als merkwürdig- 
stes nicht nur, weil meines Wissens rein weibliche und regelmäßige 
Blumen im ganzen Verwandtschaftskreise (Musaceen, Zingiberaceen, Canna- 
