22 B. Vetter, Zur Kenntnis der Dinosaurier 
teren, welcher schon bei den oben an zweiter Stelle genannten Formen 
in der Rückbildung begriffen erscheint, ist auf einen winzigen Höcker redu- 
ziert, der nur noch bei den Zahnvögeln Nordamerikas (nicht aber, wie 
es scheint, bei Archaeopteryx) und unter den lebenden bei Ratiten und 
wenigen Carinaten als wirklicher Fortsatz des Beckens nach vorn und 
außen gefunden wird. 
In dieser Entwickelungsreihe ist unzweifelhaft eine große Lücke: 
wir kennen noch keine Form, die uns ein allmähliches Hervorwachsen 
des Postpubis aus dem Pubis begreiflich machte, bei der mit anderen 
Worten jenes nur erst als Fortsatz ausgebildet wäre. Ob man nicht 
vielleicht den lippenförmigen Vorsprung des Pubis gegen das Ischium hin 
bei Ceratosaurus! als solchen Anfang eines Postpubis und das darüber 
befindliche kleine Loch als Foramen obturatorium betrachten darf? Auch 
dann noch bliebe freilich der Sprung bis zu der nächst höheren Stufe 
des Postpubis, bei /yuanodon Mantelli etwa, groß genug”. Auf alle Fälle 
aber muß diese Entwickelung innerhalb der sonst so einheitlich ge- 
bauten Dinosaurierklasse stattgefunden haben, und es läßt sich somit 
wenigstens daraus ein triftiger Grund gegen Huxuerrv’s scharfsinnige Ab- 
leitung der Vögel nicht entnehmen; vielmehr ist mit Sicherheit zu er- 
warten, daß weitere Funde uns bald mit den noch fehlenden Mittel- 
gliedern bekannt machen und, wenn für sich allein betrachtet, jene 
Hypothese noch fester zu begründen scheinen werden. 
Kaum brauchen wir nach dem Gesagten noch auf die Frage nach 
der Ursache aller dieser im ganzen doch stets gleichsinnig fortschreitenden 
Veränderungen zurückzukommen. Es ist unzweideutig die allmähliche 
Verlagerung des Schwerpunktes des Körpers nach hinten, welche das 
Dinosaurierbecken aus dem Eidechsen- in den Vogelzustand hinüber-, 
ja zum Teil darüber hinausführte, und diese Verlagerung selbst beruhte 
auf der immer freieren Erhebung des Vorderkörpers und der immer aus- 
schließlicheren Verwendung der Hinterbeine (und zugleich des Schwanzes?) 
zur Ortsbewegung. Das mußte zur Folge haben, daß das Becken dorsal 
und nach vorne hin in ausgedehntere und festere Verbindung mit der 
Wirbelsäule trat, nach hinten und unten aber sich erweiterte und ver- 
längerte. Letzteres geschah in hohem Grade bei den über die einfache 
Sauropodengestalt hinaus entwickelten Formen unter den Herbivoren (bei 
Stegosauriern und Ornithopoden), deren gewaltige Eingeweidemasse haupt- 
sächlich das Becken gefüllt, bezw. zwischen den auseinander weichenden 
Schambeinen Platz gefunden haben wird; viel weniger dagegen tritt dies 
! s. im ersten Artikel Taf. II, Fig. 5. 
? Nachträglich sehe ich, dab Marsh einen ähnlichen (durch Restauration 
ergänzten) Vorsprung am Pubis von Morosaurus grandis (Am. Journ. XVI. 1878. 
Taf. X, 3) geradezu als Postpubis bezeichnet, und darauf stützt sich auch wohl 
G. Baur, wenn er (Morph. Jahrb. X. 1885. S. 615) sagt: „Bei den Sauropoden 
beginnt sich das Postpubis zu entwickeln (Morosaurus, Atlantosaurus)*, und diese 
Formen in bezug auf den hier in Frage stehenden Punkt als Zwischenstufen zwischen 
den „ältesten Dinosauriern“ (welche Gattungen darunter verstanden werden sollen, 
ist nicht angegeben) und den Stegosauriern hinstellt. Er wird aber trotzdem zu- 
geben müssen, daß von einer Ausfüllung der oben bezeichneten Lücke doch nicht 
von ferne die Rede sein kann. 
