24 B. Vetter, Zur Kenntnis der Dinosaurier 
aufgerichteten Körpers darbieten, daß aber innerhalb dieses Rahmens 
eine große Mannigfaltigkeit von Entwickelungsrichtungen zur Geltung 
kommt, die zum Teil wohl auch auf Verschiedenheit des Aufenthalts- 
mediums (auf dem Land oder im Wasser) beruhen mögen. Besteht auch 
im allgemeinen eine Ähnlichkeit mit den entsprechenden Teilen der Vögel, 
so müssen wir doch im einzelnen die Vergleichspunkte von sehr ver- 
schiedenen Dinosauriertypen zusammenfassen, um ein Ensemble zu er- 
halten, das sich als Vorbereitung oder Übergang zum Verhalten des 
Vogels darstellen läßt. 
In bezug auf die Hintergliedmaße kommt Doro zu dem Re- 
sultat, daß sie, bei Iyuanodon wenigstens, »die größte Ähnlichkeit mit 
derjenigen des ausgewachsenen und gänzliche Übereinstimmung mit der 
des jugendlichen Vogels darbiete« ; aus dieser Identität des Baues dürfe 
man aber sicherlich auf Identität der Funktion schließen und somit an- 
nehmen, daß auch I/guanodon als Zweifüßer sich bewegt habe. — In der 
That läßt sich diese Parallele, die schon Huxzey in den wesentlichsten 
Punkten nachgewiesen, bei den neueren, so viel vollständigeren Resten 
bis in merkwürdige Einzelheiten hinein verfolgen. Das Femur trägt 
hier wie dort einen fast rechtwinkelig vom Schaft abgehenden, halsartig‘ 
abgesetzten, kugeligen Hüftgelenkkopf, nach außen davon einen kräftigen 
»großen Trochanter«, auf seiner hinteren inneren Fläche den oben er- 
wähnten »dritten Trochanter« (Taf. I, Fig. 1 noch deutlich sichtbar), 
der nach oben in eine Muskelleiste ausläuft; am unteren Ende finden sich 
zwei durch eine tiefe Rinne getrennte Gelenkköpfe, von denen der äußere, 
auf der Fibula spielende an der Hinterseite mit einem starken ge- 
rundeten Grat versehen ist, der zwischen die oberen Gelenkflächen des 
Schien- und Wadenbeins hineingreift! und offenbar zur Festigung des 
Kniegelenkes wesentlich beiträgt. Er mag als Fibulargrat bezeichnet 
werden. 
Kaum minder groß ist die Übereinstimmung im Bau des Unter- 
schenkels. Die in Betracht kommenden Punkte sind bereits von Hux- 
LEY inseinem »Handbuch der Anatomie der Wirbeltiere« (Deutsche Ausgabe 
von Fr. Rırzen, Breslau 1873) auf S. 223/24 so vollständig erörtert, 
dab ich mich auf eine kurze Aufzählung beschränken kann. Tibia oben 
mit starkem vorderem Kamm (»Knemialkamm«) und Höcker für die 
Fibula, unten transversal verbreitert, mit von unten vorn einschneidender 
Vertiefung oder Rinne zur Aufnahme des aufsteigenden Fortsatzes des 
Sprungbeins; Fibula bei vielen Formen nur noch oben ansehnlich ent- 
wickelt, nach unten dünner werdend und mehr gegen die Vorderseite der 
Tibia verschoben (beim Vogel ist sie bekanntlich fest mit der Tibia ver- 
wachsen und distal ganz verkümmert, hängt aber nach Bruc# beim Huhn 
z. B. noch durch einen Bindegewebsstrang mit dem Äquivalent des Fersen- 
beins zusammen). — Ein recht auffälliger Unterschied liegt dagegen im 
Längenverhältnis von Ober- und Unterschenkel: bei /yuanodon überwiegt 
! Beim Vogel stützt sich derselbe allerdings ausschließlich auf die Tibia und 
das obere Ende der rudimentären Fibula legt sich bloß von außen an ihn heran. 
