98 R. S. Bergh, Die Exkretionsorgane der Würmer. 
geschichte des genannten Organsystems bei den einzelnen Klassen nach 
älteren und neueren Quellen gegeben; schließlich wird versucht werden, 
die neueren Theorien über die dabei sich aufwerfenden Fragen auf ihren 
Wert zu prüfen. 
Il 
Es sind bei den Würmern wesentlich zwei Haupttypen des Exkre- 
tionsapparates zu unterscheiden, die als der ungegliederte und der 
gegliederte bezeichnet werden können. Der erstere charakterisiert die 
niederen, der letztere die höheren Formen (Gliederwürmer), wobei gleich 
zu bemerken ist, daß der erstere vorübergehend auch in einigen der 
höher entwickelten Gruppen auftritt; in einem einzelnen Falle persistieren 
sogar hier Reste von diesem Apparat neben den definitiven Organen 
(Polygordius). 
Der Exkretionsapparat der Plattwürmer gehört dem ersten 
Typus an. Nur bei den acölen Turbellarien wird noch von den 
neuesten Verfassern ein vollständiges Fehlen dieses Organsystems 
angegeben; sonst zeigt es sich überall in hoher Ausbildung vorhanden. 
Die genauere Erkenntnis desselben bei den hierhergehörigen Formen ist 
gewöhnlich mit großen Schwierigkeiten verbunden, ja bei undurchsich- 
tigen Arten (jedenfalls mit den gegenwärtigen Hilfsmitteln) geradezu 
unmöglich, und so kam es denn, daß die Kenntnis auf diesem Gebiete 
nach den älteren, grundlegenden Beobachtungen von P. J. vax BENEDEN, 
OÖ. Schmipt, M. ScHuLtze, G. R. WAGENER u. a. lange Zeit nicht wesent- 
lich weiter kam; für einzelne Gruppen (Rhabdocölen und Nemertinen) 
wurde sogar noch vor wenigen Jahren die Existenz eines » Wassergefäß- 
systems« überhaupt bestimmt in Abrede gestellt. Besonders die Anfänge 
des Apparates im Parenchym hat man in verhältnismäßig sehr später 
Zeit genauer kennen gelernt. 
Im allgemeinen lassen sich am Exkretionsapparat der Plattwürmer 
zwei Systeme von Kanälen unterscheiden: ein System größerer Haupt- 
stämme und ein reich verzweigtes Netzwerk von feineren Kanälen. In- 
dessen fehlt es nicht an Formen, bei denen der Unterschied zwischen 
diesen beiden Bildungen sehr geringfügig, ja kaum bemerkbar ist (Po- 
Iycelis nigra); solches ist jedoch nur ein seltener Ausnahmefall. Die 
beiden Systeme können im übrigen entweder allein durch ihre verschiedene 
Mächtigkeit unterschieden sein, sich aber in histologischer Beziehung 
gleich verhalten, indem alle beide sich aus durchbohrten Zellen zusammen- 
setzen (ein intracelluläres Lumen haben, wie man sich gewöhnlich aus- 
drückt) — oder es macht sich auch ein wesentlicher histologischer Unter- 
schied zwischen ihnen geltend, indem die größeren Stämme mit einem 
wohlausgebildeten Epithel versehen sind, während die feineren Kanäle 
nur durchbohrte Zellen darstellen (Cestoden); endlich können beide 
Systeme ein wirkliches Epithel besitzen, wie es bei den Nemertinen der 
Fall ist (die Lumina beider sind also intercellulär). — Als Anfänge der 
feineren Kanäle im Parenchym finden sich sehr charakteristische, eigen- 
tümliche. Gebilde: es sind kolbenförmige Erweiterungen, deren jede 
durch eine verästelte Zelle, die ihr deckelförmig aufsitzt, geschlossen 
