Alfred Nossig, Über die Bevölkerung: I. 133 
Kohlenschichten in England im Verhältnis zu den Bedürfnissen, wie un- 
gegründet derartige Besorgnisse sind. b) Sättigung der Produktion durch 
Arbeit, — in diesem Falle kann die Vermehrung der Wirtschaftseinricht- 
ungen die Bevölkerungsgrenzen erweitern. 
Übersiedelung hingegen (Kolonisation) wird erst dann unentbehrlich, 
wenn eine intensive Erschöpfung eingetreten ist. Doch ist die Koloni- 
sation in normalen Verhältnissen nicht ein Anzeichen von Verfall und 
Welken der Bevölkerungen, sondern ein Zeugungsakt. 
Eine spezielle Kategorie der Quellenerschöpfung ist die Ohnmacht 
des Ackerbodens, welche durch die Verbrauchung der die Nahrung der 
Pflanzen bildenden Mineralteilchen verursacht wird. Die sog. Mineral- 
theorie wirft ein klares Licht auf diese Frage. Die eigentliche Nahrung 
der Pflanzen bilden nicht die organischen, sondern die mineralischen 
Bestandteile. Das Düngen führt nur deshalb die erwünschten Resultate 
herbei, weil aus den im Dünger enthaltenen organischen Überresten 
auch entsprechende Mineralteilchen herausgezogen werden. Die Acker- 
bauchemie hat den Prozeß, welcher Bodenexport genannt wird, klar- 
gelegt. Um die Gefahr der Aufbrauchung der Mineralteilchen zu be- 
seitigen, muß man durch Dünger dem Boden dasjenige wiedergeben, was 
man ihm durch die Ernte genommen. Der Bezug des Düngers jedoch 
ist beschränkt durch das Gesetz des Transportes und der Entfernungen. 
Daher muß eine konstante Getreideausfuhr eine Schwächung des Bodens 
nach sich ziehen, da im Lande zu wenig Getreide konsumiert wird und 
der bezogene Dünger allzu kostspielig ist. Eine dichte Bevölkerung, 
welche eine intensive Wirtschaft herausbildet, bringt auch den Vorteil, 
daß die reichliche Konsumtion eine hinreichende Düngung des Bodens 
ermöglicht und auf diese Weise die Gefahr der Aufbrauchung seiner 
Mineralteilchen beseitigt. 
Dies ist in kurzer Zusammenfassung die Bevölkerungstheorie der 
ausgezeichneten neueren Nationalökonomen. Sie ist durch und durch 
eine soziale Theorie, und wenn dieselbe einerseits die einst durch den 
unwissenschaftlichen Physiokratismus von MartHus getrübten Ansichten 
über die Bevölkerung bedeutend geklärt hat, so darf man anderseits 
nicht übersehen, daß sie ähnlich wie die naturwissenschaftlichen Theorien 
die Bevölkerungsfrage zu lösen wünscht, indem sie nur mit einem ein- 
zigen von den mitwirkenden Faktoren operiert. Sie bietet uns daher 
nicht eine vollständige Lösung, wohl aber eine Reihe von trefflichen Re- 
sultaten, welche. sich auf die reellen Verhältnisse gründen. Dieselben 
beziehen sich insgesamt auf den Menschen und die Produktivität seiner 
Arbeit — die Natur und ihre Ertragsquellen sind erst in zweiter Reihe 
berücksichtigt. Carey bewies das Steigen der Produktivität der Arbeit, 
welches sich auf die Organisation derselben gründet; List beleuchtete 
das Verhältnis der Bevölkerungsbewegung zur volkswirtschaftlichen Ver- 
fassung, der ausgezeichnete und viel zu wenig gewürdigte Analytiker 
Dünrıng endlich zerlegte das Verhältnis zwischen den Unterhaltsmitteln, 
der Zunahme der Bevölkerung und ihrer sozialen Organisation; ihre 
Untersuchungen ergeben dies Endresultat, daß das Andrängen der zu- 
nehmenden Bevölkerung nicht von dem Mangel an Unterhaltsmitteln her- 
