IE 
Eduard Hoffer, Beobachtungen über blütenbesuchende Apiden. 137 
4) B. hortorum L. traf ich nur in 3 Exemplaren auf Dulcamara. 
5) B. agrorum Fasgrıc. sammelte im Jahre 1883 sehr fleißig dar- 
auf, in diesem Jahre sah ich im ganzen höchstens 5 ? nur kurze Zeit 
darauf verweilend, um dann gleich andere Blumen aufzusuchen. 
6) B. lapidarius L. besuchte auf dem Rosenberg nie Dulcamara, 
obwohl er häufig genug oben ist; ich war deshalb sehr erstaunt, als 
ich auf einem kleinen Busch dieser Pflanze im Ragnitzthale gleich 5 
Exemplare des so gemeinen B. lapidarius recht eifrig Pollen sammeln 
sah 25/6 84. Es ist überhaupt auffallend, wie verschieden die Neig- 
ungen derselben Tierarten in verhältnismäßig sehr wenig entfernten Ge- 
genden sind. So sahen wir auf dem Rosen- und Rainer-Kogel den B. la- 
pidarius auch nie die Himbeere besuchen, auf der es immer von anderen 
Hummeln wimmelte, während einige Gebüsche auf der Höhe des Ruckerl- 
berges so von lapidarius beflogen wurden, daß es selbst meinem 4jährigen 
Sohne Rudolf auffiel und er diese Büsche gleich ZLapidarius-Himbeeren 
taufte; freilich hat der Ruckerlberg mehr BD. lapidarius und weniger von 
anderen Arten als der Rosenberg, auf dem wenigstens 20 Hummelspezies 
nisten. 
7) B. confusus SCHENCK ® stellte sich nur einmal ein, arbeitete 
aber fleißig. 
Alle diese Hummeln sammelten hauptsächlich Pollen, wobei sie die 
Staubbeutel in der Mitte mit den Oberkiefern stark zusammenpreßten 
und sich mit dem herausquellenden Pollen die Körbchen beluden; dabei 
fielen einzelne ganz reife Körner aus dem an der Spitze der Antheren 
befindlichen Loche auf darunter befindliche Blüten derselben und anderer 
Stämme, da sich ja viele durcheinander verflochtene Äste vorfanden, wo- 
durch jedenfalls auch hin und wieder Fremdbestäubung bewerkstelligt 
wurde. Ferner wurde die ganze Unterseite und der Kopf der Hummel 
mit Pollen bepudert und dieser auf solche Weise häufig auf weit ent- 
fernte Blüten übertragen, da alle diese Aıten nie besonders lange an 
derselben Stelle sammelten, sondern nach einiger Zeit, nachdem sie eine 
Anzahl von nahe bei einander befindlichen Blumen besucht, oft schein- 
bar ohne allen Grund auf 50 und mehr Schritt entfernte Gruppen von 
blühenden Dulcamara flogen; wahrscheinlich lassen sie sich dabei von 
der Sorge um ihre Sicherheit und der Aussicht, recht frischen Pollen zu 
- bekommen, leiten. Beim Zusammenbeiben mit den kräftigen Oberkiefern 
wurde nicht selten ein Loch in die Antheren gebissen und der hervor- 
quellende Pollen gleich abgebürstet, sonst aber der an der Spitze der 
Anthere herausgepreßte gesammelt. Nebenbei suchten sie gewiß auch 
irgend eine Feuchtigkeit am Grunde der Blumenkrone, denn oft streckten 
sie den Rüssel gegen den Grund der Staubgefäße und putzten, wenn sie 
abflogen, denselben mit den Vorderfüßen häufig ab. Brachte ich frische 
Blüten ‚dieser Art den eingesperrten B. pratorum, so waren sie in Kürze 
von den eifrigst Pollen sammelnden ® förmlich belagert. Männchen von 
B. pratorum fing ich auf Sol. Dulcamara etwa 4, und nur 1 von D. hypnorum. 
8) Apis mellifica L. kam nur gelegentlich, sammelte eine Zeit lang 
Pollen und flog dann wieder auf andere Blumen, es schien ihr diese 
Pflanze nicht sonderlich zu gefallen. 
