Wissenschaftliche Rundschau. 207 
Hüllen den Knospenhüllen ähnlich sie umschließen. Doch sind nach KyELn- 
MANN solche Anordnungen nicht so allgemein, als man erwarten möchte, 
immerhin aber, wie uns aus seinen Darlegungen hervorzugehen scheint, 
weit häufiger als bei unsern einheimischen Pflanzen. Bald wird die 
Knospe durch besondere Hüllblätter geschützt, bald dienen die kräftig 
entwickelten an den Trieben zurückbleibenden Laubblätter der verflossenen 
Vegetationsperiode als schützende Decken. Wieder in andern Fällen sind 
die jüngsten Teile von stark behaarten Organen umschlossen. Es sind 
das allerdings Schutzmittel, welche wir nicht als spezifische den ark- 
tischen Pflanzen eigens zukommende bezeichnen dürfen. Auch bei Pflanzen 
südlicherer Breiten finden sie sich oft genug. 
Als spezifisches Schutzmittel arktischer Pflanzen fabt KJELLMANN 
»>die bisweilen sehr dichte Bekleidung von verwelkten dürren Blättern 
und Blattresten« auf, welche die über dem Boden überwinternden Stamm- 
teile besitzen. Diese wirken ähnlich wie das Strohmäntelchen, das wir 
oft einer Kulturpflanze anlegen, um sie vor dem Winter- und Frühjahrs- 
frost zu schützen. 
VielenArtenfehlennunallerdingsjegliche besondern 
Schutzvorrichtungen. KJELLMANN macht namentlich auf ein. merk- 
würdiges Beispiel einer durchaus schutzlosen und doch äußerst resistenten 
Art, Cochlearia fenestrata R. Br. aufmerksam. Wir dürfen die diesbezüg- 
lichen Bemerkungen um so eher mit des Autors Worten wiedergeben, als 
sie einen Fall betreffen, der mit unsern gewöhnlichen Vorstellungen über 
die Widerstandsfähigkeit der Pflanzen gegen tiefe Temperaturen nicht im 
Einklang steht. Die geschilderte Beobachtung wurde am Überwinterungs- 
platz der »Vega< gemacht. ».... Die Kälte war sehr anhaltend und 
ging auf mehr als — 46°C. herab. Das fragliche Exemplar (Cochlearia 
fenestrata) wuchs auf dem Gipfel eines ziemlich hohen Sandhügels bei 
Pitlekaj, dem beständigen und scharfen Nord- und Nordostwind aus- 
gesetzt. Es hatte seine Blüte im Sommer 1878 begonnen, dieselbe aber, 
als der Winter kam und seiner Entwickelung ein Ende bereitete, lange 
nicht abgeschlossen. Das florale System enthielt daher Blütenknospen 
in verschiedenen Entwickelungsstadien, neuerdings geöffnete Blüten, ver- 
blühte Blüten und mehr oder weniger reife Früchte. Von den Rosetten- 
blättern fanden sich nur unbedeutend zusammengeschrumpfte Reste, aber 
die obern Stengelblätter waren frisch und lebenskräftig. In diesem Zustand 
wurde die Pflanze vom Winter betroffen und seiner ganzen Strenge aus- 
gesetzt. Man möchte nun wohl glauben, daß sie vernichtet werden 
mußte und daß besonders die zarten in der Entwickelung begriffenen 
Blütenteile vom Frost zerstört und außer Stand gesetzt wurden, sich 
weiter zu entwickeln. Dies war aber nicht der Fall. Als der Sommer 
1879 begann, setzte die Pflanze ihre Ausbildung von da aus fort, wo 
sie zu Anfang des Winters unterbrochen worden war. Die Blütenknospen 
schlugen aus und aus den Blattachseln der obern frischen Stengelblätter 
schossen neue frische Blütenstände hervor.« 
Durch Beobachtungen solcher Art wird man darauf hingewiesen, 
den Schutz der Polarpflanzen gegen tiefe Temperaturen in ihrer in- 
nern Organisation zu suchen und anzunehmen, daß diese von einer 
