Wissenschaftliche Rundschau. lm 
nicht mit Sicherheit zu ermitteln ist — unser Verfasser selber ist geneigt, 
ihnen Tastfunktionen zuzuschreiben — besondere Namen vor: er be- 
zeichnet die großen als »Megalaestheten«, die kleinen als > Mikraestheten « 
und entsprechend die großen Poren der Schale, aus welchen sie an den 
Tag treten, als »Megaloporen«, die kleinen als »Mikroporen«. Für die 
gegenseitigen Lagerungsbeziehungen dieser Gebilde ergibt sich aus MosrE- 
tLEY'’s Untersuchungen die Regel, daß ein »Megaloporus« resp. eine >Me- 
galaesthete« den Mittelpunkt einer größeren oder kleineren Gruppe von 
»Mikroporen« resp. »Mikraestheten« bildet. Über die histologische Zu- 
sammensetzung dieser Organe vermag uns MoserLer noch keinen ganz 
befriedigenden Aufschluß zu geben, da er seine Beobachtungen nur an 
konserviertem Material anstellen konnte. Doch erfahren wir die eine 
wichtige Thatsache, daß die Gewebsstränge, welche die Kanäle erfüllen, 
Nervenfasern enthalten. Die zuerst von van BEMMELEN beschriebenen 
chitinösen Endknöpfe lassen eine höchst komplizierte Struktur erkennen: 
sie gehen alle in eine flache Scheibe aus, auf der man konzentrische 
Ringe wahrnimmt, und auch an den Seiten sieht man Querlinien sie 
umziehen. Solche Sinnesorgane hat Moserzy bei allen Chitonidenarten 
angetroffen, die er untersuchte; selbst bei Chitonellus, wo die Teg- 
menta der Schalen in hohem Grade reduziert sind, hat er sie nicht 
vermißt, sogar Megalaestheten und Mikraestheten unterschieden gefunden. 
Dagegen sind nicht allen Chitoniden diejenigen Sinnesorgane eigen, 
um derentwillen wir uns in erster Linie mit einer genaueren Betrachtung 
der Chiton-Schale befaßt haben, deren Entdeckung in der That Moserer 
allein den Anstoß zu seiner Untersuchung gegeben hat, nämlich die Augen. 
Vielmehr fehlen dieselben z. B., wie es scheint, allen Arten der Gattung 
Chiton im engeren Sinne, und da die meisten Chitoniden der: europäischen 
Meere dazu gehören, so erklärt es sich leicht, daß diese Gebilde bis jetzt 
den Forschern haben unbekannt bleiben können. Mosruey zählt als 
augenlose Gattungen ferner Molpalia, Maugina, Lorica, Ischnochiton und 
Chitonellus auf. Dagegen fand er Augen bei Schizochiton, Acanthopleura, 
Corephium, Enoplochiton, Tonicia und Ornithochiton. 
Die Augen liegen wie die Megalaestheten und Mikraestheten in der 
äußern Oberfläche der Tegmente, und zwar bald in regelmäßiger Anord- 
nung, vorwiegend auf den sogenannten Nahtlinien der Schalen, bald in 
unregelmäßiger Verteilung. Ihre Zahl ist häufig eine ganz aubßerordent- 
lich große: bei einem großen Exemplar von Corephium aculeatum schätzt 
Moseury die Zahl der vollständig ausgebildeten und wohlerhaltenen Augen 
der Vorderschale allein auf 3000, die der übrigen sieben Schalen auf 
mindestens S500; außerdem waren aber noch viele auf den älteren Teilen 
der Schalen durch Algen und Tiere zerstört. 
Äußerlich sind die Augen sichtbar als kreisrunde oder ovale, stark 
lichtbrechende Flecke, welche den durchsichtigen, uhrglasförmig gewölbten 
Corneae entsprechen. Jede Cornea schließt eine birnförmige Augenkapsel, 
die von einer dunkel pigmentierten, festen Membran umgeben ist und sich 
nach innen zu in einen Kanal fortsetzt, welcher den Sehnerv enthält. 
Etwas hinter der Cornea liegt eine vollkommen durchsichtige und hyaline 
stark bikonvexe Linse, an deren Vorderfläche sich die pigmentierte Kapsel 
