K. Fuchs, Riesen und Zwerge. II. 251 
Knochengerüstes viermal kleiner. Das Skelett macht dann einen viermal 
kleineren Teil der Körpermasse aus und es braucht die Knochenmasse 
nur viermal spärlicher sich zu entwickeln. Wenn indes die chemischen 
Umwandlungen im Mi-Leibe ungeändert bleiben und die alte Menge 
Knochensubstanz sich bilden soll, dann sind drei Viertel der Knochen zu 
beliebigem Gebrauche bereit, und Mi könnte viermal so viel Knochen haben 
als Me, er könnte 8 Beine und 8 Arme, viermal so viel Rippen, viermal 
so viel Schulterblätter, viermal so viel Beckenknochen, d.h. einen voll- 
kommenen Knochenpanzer haben, ohne daß deshalb irgend ein Knochen 
schlechter seinen Zweck erfüllen würde als bei Me und ohne daß das 
Skelett im Verhältnis zum Körpergewicht größer wäre als bei jenem. 
Für ein Tier ist es wohl von großem Vorteil, wenn es einen natür- 
lichen ‘festen Panzer hat. , Sollte aber das Knochenmaterial eines Meso- 
menschen zu einem äußeren Skelett gleich dem der Käfer verarbeitet 
werden, so würden die Knochenlamellen so dünn, daß sie ihren Zweck 
als Schutz sehr unvollständig erfüllen und durch die häufigen Brüche 
den ganzen Organismus immer wieder in invaliden Zustand werfen würden. 
Anders ist es bei Mi. Wenn dessen Knochenmaterial zu einem äußeren 
Skelette verarbeitet wird, so ist dies relativ zehnmal fester als ein äußeres 
Skelett eines Me und kann sehr wohl seinen doppelten Zweck, nicht nur 
als Stütze, sondern auch als Schutzwehr erfüllen. 
Die Reduktion des Skelettes kann auch dadurch erfolgen, daß das 
Material der Knochen wesentlich unvollkommener, lockerer, weniger fest 
ist. Das Knochenmaterial kann vom allgemeinen muskulösen oder binde- 
gewebartigen Material weit weniger differenziert oder weit kalkärmer oder 
weit wasserreicher sein, ohne seinen Zweck schlechter zu erfüllen als 
das Skelett des Me. Je kleiner also ein Tier ist, um so geringere Stoff- 
differentiationen sind notwendig, um seinem Körper die erforderliche 
Festigkeit zu geben. 
Die gefundenen Resultate können wir folgendermaßen zusammen- 
fassen: Das Skelett von Mikrotieren ist relativ zehnmal fester als das 
der Me-Tiere. Ein Mikrotier kann daher, ohne die Festigkeit irgend 
eines Organs unter das bei Me vorhandene Maß zu drücken und ohne 
mehr Material zu beanspruchen, an Stelle eines inneren, bloß stützenden, 
ein äußeres, zugleich stützendes und schützendes Skelett oder viel- 
mal mehr Knochen, vielmal mehr Gliedmaßen oder viel weniger differen- 
ziertes Knochenmaterial oder ein vielmal leichteres Skelett haben. Man 
könnte kurz sagen: bei Mi werden drei Viertel des Knochenmateriales dis- 
ponibel. 
Es ist natürlich, daß das Mikrotier seinen Vorteil nicht ausschließ- 
lich in Einer Richtung ausnützen muß, und ein Mi’-Tier oder Mikroteron- 
tier, das hundertmal kleiner dimensioniert ist und bei dem, wie die 
Rechnung zeigt, **/ss des Knochenmateriales disponibel werden, kann 
gleichzeitig ein äußeres Skelett, eine größere Anzahl Füße, Flügel, viele 
Kiefer, sehr schlanke Hilfsknochen und ein minder festes Material besitzen. 
Ich mache darauf aufmerksam, daß dieses Skelett sich auffallend dem 
Arthropodenskelette nähert, und es wird sich Schritt für Schritt immer 
klarer herausstellen, daß für kleine Tiere der Insektenbau in demselben 
