356 K. Fuchs, Riesen und Zwerge. II. 
ums Dasein mit Erfolg bestehen zu lassen. Wird Mi mit der Arbeits- 
fähigkeit von 10 mkg auch sein Leben erhalten können? Wir können 
wohl voraussetzen, daß der größte Teil der Arbeit in Form von Loko- 
motion, als gehen, laufen, klettern, springen etc. geleistet wird. Wir 
haben aber gesehen, daß Mi mit seiner normalen Muskulatur absolut so 
ziemlich ebenso weit gehen, ebenso hoch springen etc. kann wie Me. 
Mi beherrscht also ein ebenso großes Gebiet wie Me. Da wir aber 
gesehen haben, dab Mi nur ein tausendmal kleineres Revier braucht, 
das einen circa dreibigmal kleineren Radius besitzt, so genügt ihm auch 
eine Lokomotionsfähigkeit, die dreißigmal kleiner ist als die normale. 
Wenn wir also oben die Muskelmasse auf-ein Zehntel reduziert haben, 
so ist seine Lokomotionsfähigkeit noch immer dreimal größer, als er sie 
braucht, und die Reduktion der Arbeitsfähigkeit schädigt ihn im Kampf 
ums Dasein nicht. 
Auch aus anderen Gründen braucht Mi eine kleinere relative Arbeits- 
fähigkeit als Me. Wir haben gesehen, dab Me durch Diametralisierung 
zu relativ großen Arbeitsleistungen gezwungen ist, während durch ge- 
eignete Spezialisierung der Nahrung an Arbeit sehr viel erspart wird. Wie 
wenig Lokomotion braucht die Raupe oder die Blattlaus oder der Regen- 
wurm oder die Holzfresser etc. Ferner müssen große Tiere, weil sie 
dem Zufalle ihrer geringen Zahl wegen weit mehr ausgesetzt sind als 
kleine, für Fälle der Gefahr weit größere Garantien der Sicherheit, also 
auch größere Arbeitsfähigkeit im Entfliehen, Schwimmen oder dergleichen 
besitzen, wenn die Existenz der Art nicht eine gefährdete sein soll, 
während kleine Arten, als der zufälligen Ausrottung weniger ausgesetzt, 
den außergewöhnlichen Gefahren auch vollkommen schutzlos gegenüber- 
stehen können, ohne daß die Art selbst dadurch gefährdet würde. Wie 
vollkommen unvermögend sind namentlich Larven, sich der Dürre, dem 
Feuer, dem Wasser durch Lokomotion zu entziehen, wie sehr ist eine 
ganze Brut gefährdet, wenn sie von einer Meisenschar entdeckt wird; 
aber die mathematische Wahrscheinlichkeit spricht dafür, daß vermöge 
ihrer großen Zahl wenn nicht hier, so doch dort oder dort noch genug 
Individuen erhalten bleiben. Ein Meterzentner Mesotiere braucht also 
zur Erhaltung der Art und des Individuums mehr Arbeitsfähigkeit als 
das gleiche Gewicht Mikrotiere. 
Es läßt sich zeigen, daß die Form der Arbeit beim Mikromenschen 
wohl eine ganz andere sein wird als beim Mesomenschen. Die Theorie 
trifft hier abermals auffallend mit den Thatsachen zusammen. Es ist 
nämlich bekannt, daß Großtiere, wie Rinder, Nashorne, Löwen etc. 
keinen Kunsttrieb zeigen und keine plastischen Arbeiten ausführen. Der 
Dachs, der Fuchs graben sich bereits Höhlen; Maulwurf, Maus führen 
schon bedeutende plastische Arbeiten in Form von Gängen, Höhlen, Röhren 
aus und bei den kleinen Bienen und Ameisen erreicht diese Thätigkeit 
den höchsten Grad. Für die Entwickelung dieses Bautriebes gewinnen 
wir nunmehr etwa folgende Anschauung. 
Im Naturmenschen erwacht oft der Wunsch, irgend ein Werk aus- 
zuführen, z. B. sich eine Hütte zu bauen. Vor seiner Seele schwebt 
dann das Bild des vollständigen Werkes, das er realisiert zu sehen 
