K. Fuchs, Riesen und Zwerge. III. 335 
Dinge undeutlicher, dann schließen wir daraus, daß sie entfernter sein 
müssen, und strengen unser Vorstellungsvermögen an, sie in größere 
Entfernungen zu versetzen. Je undeutlicher uns ein Gegenstand erscheint, 
desto mehr strengen wir uns an, ihn noch weiter hinaus zu schieben. 
Endlich aber fühlen wir uns außer stande, trotz aller Anzeichen, die 
auf immer größere Entfernungen hinweisen, die Dinge noch weiter hinaus- 
zudenken; sie fallen uns alle, wohl gegen unser besseres Wissen, dennoch 
in dieselbe Entfernung, und diese größte vorstellbare Entfernung ist die 
Entfernung des Horizontes. Da nun aber die Konvergenz der Augen- 
axen bei Mi ein zehnmal schwächeres, unentschiedeneres Kriterium der 
Entfernung ist, wird Mi sich den Horizont wahrscheinlich bedeutend 
näher vorstellen als Me. Mi wird nämlich, wie wir voraussetzen wollen, 
einen Gegenstand, der 1 km weit entfernt ist, noch ziemlich in derselben 
Entfernung sich vorstellen wie Me. Darüber hinaus aber vermag er wohl 
nicht mehr zu erkennen, ob ein Gegenstand auch entfernter liegt; seine 
Augenaxenkonvergenz zeigt es ihm nicht mehr an, daß der früher 1 km 
entfernte Gegenstand bereits in die Entfernung von 5 km gekommen 
ist; er hat also keine Veranlassung, den Gegenstand sich noch weiter 
hinaus zu denken, und alle Gegenstände, die weiter als 1 km von ihm 
liegen, stellt er sich in derselben Entfernung von‘l km vor. Dann aber 
ist 1 km der Radius seines Horizontes. In die mathematischen Details 
dieser Überlegung einzugehen, ist hier nicht der Platz; so viel ist aber 
vielleicht klar geworden, daß die Wahrscheinlichkeit dafür spricht, dab 
Mi sich den Horizont viel enger vorstellt als Me. Daraus folgt aber, 
daß ihm die Gegenstände des Horizontes ebensovielmal kleiner erscheinen, 
da er sie ja doch unter demselben Sehwinkel sieht wie Me, und von 
zwei ähnlichen Dingen, die man unter gleichem Sehwinkel sieht, erscheint 
dasjenige größer, das man entfernter denkt. In dem Maße, als man bei 
einem Ölgemälde die Illusion der Entfernung sich schaffen kann, scheinen 
die gemalten Figuren auch zur Lebensgröße zu wachsen. — Es läßt 
sich also wahrscheinlich machen, daß Mi überhaupt alle Gegenstände 
viel näher und entsprechend viel kleiner zu sehen glaubt als Me. 
Bisher ist nur darauf hingewiesen worden, daß die Axenstellung 
bei Mi unzuverlässig ist. Es läßt sich zeigen, daß die Verschwommenheit 
der Bilder ebenfalls Mi in Nachteil setzt. Die Netzhautbilder sind bei 
Mi offenbar wie alle Flächen hundertmal kleiner, und wenn Me und Mi 
denselben Baum aus derselben Entfernung ansehen, dann fängt Me das Bild 
auf der Netzhaut vielleicht mit 100000, Mi aber nur mit 1000 Nerven- 
zäpfchen auf. Die Folge davon ist, dass Mi hundertmal weniger Elementar- 
empfindungen haben und hundertmal weniger Einzelheiten wahrnehmen 
wird. Ihm wird also der Baum hundertmal verschwommener erscheinen 
als dem Me. Der Baum müßte Mi zehnmal näher stehen, damit das 
Netzhautbild auch bei Mi auf 100000 Zäpfchen falle und der Baum 
somit ebenso klar gesehen werde, als ihn früher Me gesehen hat. Der 
gleiche Grad von Verschwommenheit stellt sich also bei Mi schon in 
zehnmal geringerer Entfernung ein als bei Me, und in dem Chaos, in 
das entfernte Einzeldinge zusammenfließen, findet er bald keinen Grund, 
noch größere Entfernungen sich vorzustellen. — Wenn Me eine Fliege 
