346 K. Fuchs, Riesen und Zwerge. III. 
tensität seines Schalles überaus vielmal, sagen wir hundertmal, stärker 
als starke Geräusche des täglichen Lebens; und ebensowenig kommt 
uns die Intensität des Sonnenlichtes dem Lichte eines Ballsaales gar 
so vielmal überlegen vor. Es kommt dies bekanntlich daher, dab der 
zehn-, hundert-, tausend-, zehntausendfache Schall oder Licht uns nur 
etwa als zwei-, drei-, viermal stärkere Empfindung ins Bewußtsein tritt. 
Müßte nach diesem Analogon der ganze Vorteil, den Mi aus der rela- 
tiven Ohnmacht und Ruhe seines Gehirnes und Gemeingefühles für seine 
Sensitivität minimalen Reizen gegenüber zieht, nicht dadurch verloren 
gehen, daß die schwachen Nervenreize durch die starken überschrien 
werden? Es läßt sich dies wohl kaum bezweifeln. An demselben Orte, 
z. B. auf demselben Marktplatze, würde Mi wohl fast um nichts besser 
hören als Me, weil die starken Geräusche des Marktes bekanntlich selbst 
solche Geräusche übertönen, die selbst wir Me mit unseren wenig sen- 
sitiven Ohren noch keineswegs zu den leisen rechnen. Die Überlegenheit 
des Ohres des Mi würde sich erst an sehr stillen Orten zeigen, gleich- 
wie die größere Empfindlichkeit des Mi-Auges erst an dunkleren Orten 
evident würde. Hier kommt aber den Mi der Umstand zu statten, daß 
ein Sinn den anderen sehr wenig stört, man also trotz hellsten Sonnen- 
scheines sehr fein hören, trotz Trompetentones sehr fein riechen kann. 
Änderungen im Luftdruck, in der Temperatur, im Ozongehalt der Luft, 
in der Luftfeuchtigkeit etc. könnte Mi daher trotz des Getriebes der 
Umgebung sehr fein erkennen. 
Aus der Kleinheit des Gehirnes kann man, wie ich vermute, auch 
einige Folgerungen über die Seelenthätigkeit der Kleintiere ziehen. 
Wenn man im ÖOpernhause einmal mit geschlossenen Augen nur die 
Musik hört und ein zweitesmal mit geöffneten Augen auch noch über- 
dies die Vorgänge auf der Bühne und die ganze Szenerie sieht, dann 
hat man im zweiten Falle wohl die doppelte Empfindungsmenge, weil 
die doppelte Anzahl von Nerven, nämlich außer den Gehörs- auch noch 
die Sehnerven erregt sind. Die Empfindungsmenge kann man nach dieser 
Auffassung der Anzahl der erregten Nerven proportional setzen. — Wenn 
man einmal eine Mittags-, ein andermal eine Vollmondlandschaft be- 
trachtet, ist wohl in ersterem Falle die Empfindungsmenge eine größere, 
weil die Nervenerregung eine intensivere ist. Nach dieser Auffassung 
ist die Empfindungsmenge auch der Intensität der Empfindung propor- 
tional. Wenn man noch voraussetzen will, daß der Stoffwechsel in den 
erregten Nerven der Erregung proportional ist, kann man auch sagen: 
Die jeweilige Empfindungsmenge ist der Stoffzersetzung proportional, 
die im Gehirne stattfindet. Dann ist aber im Gehirne eines Mikro- 
menschen die Empfindungsmenge tausendmal geringer als bei einem 
Mesomenschen. Es heißt dies noch nicht notwendigerweise, daß Freude 
und Schmerz tausendmal weniger intensiv sind, gleichwie ja das Mikro- 
Auge das Licht nicht weniger intensiv empfindet als das Meso-Auge; 
es wird aber vielleicht weniger empfinden in dem Sinne, daß das Mikro- 
Auge mit seiner kleineren Netzhaut weniger Lichteindrücke empfängt 
als das Meso-Auge. 
Es ist aus Gründen, die hier nicht erörtert werden können, wahr- 
