376 Wissenschaftliche Rundschau. 
Ihrer hypothetischen Natur konnten sie sich nicht entkleiden, da ihnen 
die Grundlage fehlte, die das einzig sichere Fundament der Vererbungs- 
theorie ist, wenn sie nicht bloß eine geistreiche Spekulation sein will. 
So ist es gewiß kein Zufall, wenn in neuerer Zeit gerade jene Forscher, 
wir nennen einen HERTWIG, STRASBURGER, FOL, VAN BENEDEN, NUSSBAUM, 
FLEmMmING etc., sich mit dem so lange gemiedenen Problem der Vererb- 
ung befaßten, die auch das Wesen des Befruchtungsvorganges unserem 
Verständnis eröffneten. 
Wohl betont HAEckeEu zu wiederholten Malen den engen Zusammen- 
hang zwischen Fortpflanzung und Vererbung. Die Vererbung ist, wie sich 
HäÄckeu ausdrückt, »als eine notwendige und integrierende Teilerscheinung 
der Fortpflanzung zu betrachten. Die Fortpflanzungslehre ist der notwendige 
Ausgangspunkt für das Verständnis der Phylogenie.< Doch mit dieser Er- 
kenntnis konnte — ganz abgesehen davon, daß die naturphilosophische: 
Idee, welche dem Gelehrten vorschwebte, ihn auf andere Bahnen leitete: 
— die Vererbungstheorie nicht in Einklang gebracht werden, weil der 
Befruchtungsprozeß selbst noch ein ungelöstes Problem war. 
Wenn wir den weiteren Erörterungen über die Vererbung eine Dar- 
stellung der geschlechtlichen Fortpflanzung voranstellen, so dürfte das 
dadurch gerechtfertigt sein, daß das Verständnis einer Reihe von Fragen 
der Vererbung aufs innigste von der Kenntnis dieses Prozesses ab- 
hängig ist. 
Auf botanischem Gebiete hat vor allem STRASBURGER’s unermüd- 
liche Thätigkeit uns die genauere Kenntnis über den Befruchtungsvorgang 
erschlossen!. Im folgenden beschränken wir uns auf die Darlegung der 
Befruchtung bei Angiospermen, uns an die neueste diesbezügliche Publi- 
kation StrAsBurGer’s? anlehnend, da es ja nicht sowohl unsere Aufgabe 
sein kann, die verschiedenen Wandlungen, welche die Anschauungen des 
berühmten Botanikers im Laufe der verschiedenen Untersuchungen er- 
fuhren, darzulegen, als vielmehr den Leser mit denjenigen Ergebnissen 
seiner Forschung bekannt zu machen, die uns als positiv, endgültig er- 
scheinen. 
In der ursprünglichen Anlage ist das Pollenkorn einzellig. Durch 
Teilung geht aus dieser »progamen Zelles eine kleinere generative und 
eine größere vegetative Zelle hervor. Beider Kerne sind einander im 
Augenblick ihrer Entstehung aus dem Kern der progamen Zelle gleich, 
entwickeln sich aber vom Moment ihrer Entstehung an in ganz ver- 
schiedener Weise. Rasch nimmt der vegetative Kern an Größe zu, und 
wenn der generative Kern längst seine definitive Größe erreicht hat, 
wächst der vegetative noch weiter. Daß die ursprünglich gleichen Ele- 
mente zu heterogenen werden, zeigt sich nicht bloß in dieser quantita- 
tiven Verschiedenheit, kommt vielmehr auch in Struktureigentümlichkeiten 
und verschiedenem Verhalten zu Tinktionsmitteln, ein Beweis ihrer che- 
mischen Verschiedenheit, zum Ausdruck. 
ı Eine neueste einschlägige Arbeit von Prof. Dr. A. Dodel-Port konnte, 
da sie erst nach Abschluß dieser Arbeit erschien, leider nicht berücksichtigt werden. 
? Dr. E. Strasburger, Neue Untersuchungen über den Befruchtungsvor- 
gang bei den Phanerogamen als Grundlage für eine Theorie der Zeugung. 
