382 Wissenschaftliche Rundschau. 
genaueren Kenntnisse der geschlechtlichen Fortpflanzung aus dem Gebiet 
der Hypothese in den Bereich der Thatsächlichkeit hinübergerückt er- 
scheinen. 
Bei der geschlechtlichen Fortpflanzung werden die elterlichen Eigen- 
schaften so übertragen, daß die Deszendenten ungefähr die Eigenschaften 
des Vaters und der Mutter in gleicher Stärke zeigen. Keinesfalls wird 
ein stetes, bedeutendes Vorherrschen der mütterlichen Eigenschaften 
konstatiert. Wie ist diese Thatsache zu erklären? Der geneigte Leser 
wolle sich in die Zeit zurückversetzen, da das Wesen der Befruchtung 
noch nicht in dem Grad erkannt war wie heute, da die Verschmelzung 
der männlichen und weiblichen Zelle als das Wesen der Befruchtung 
aufgefaßt wurde. Ausnahmslos ist die Samenzelle bedeutend kleiner als 
die Eizelle, welche oft um das hundertfache, ja tausendfache das Volumen 
der Samenzelle übertrifft. In der Samenzelle und Eizelle müssen die 
Stoffe enthalten sein, durch welche die elterlichen Organismen ihre Eigen- 
schaften auf den kindlichen übertragen. Unmöglich kann sich also die 
Gesamtheit des Plasmas der beiden Befruchtungselemente gleich verhalten. 
Repräsentierte die ganze Plasmamasse beider Zellen den Träger der erb- 
lichen Eigenschaften, dann müßten ja stets die Eigenschaften des Vaters, 
welche durch unendlich viel kleinere Masse übertragen werden, den 
mütterlichen gegenüber zurücktreten. Die gegenteilige Beobachtung. 
nötigt also zu der Annahme, daß nur ein Teil der Masse der Befrucht- 
ungselemente als Träger der erblichen Eigenschaften aufgefaßt werden darf; 
daß z. B. in der Eizelle im Maximum eine Masse gleich derjenigen der Samen- 
zelle Vererbungsplasma sein kann, wobei angenommen würde, daß der ge- 
samte Plasmakörper der Samenzelle Träger erblicher Eigenschaften wäre. 
Es ist also zunächst in den Befruchtungselementen ein 
Dualismus des Plasmasanzunehmen, indem nureinkleiner 
Teilder Gesamtmasse desselben als »Anlageplasma« oder 
»Idioplasma« erscheint. In analoger Weise besteht die Keimzelle 
und schließlich der ganze Organismus, der sich durch Wachstum aus 
der Keimzelle entwickelt, zum Teil aus Idioplasma. 
Dieses wird nicht als ein bestimmter chemischer Körper definiert. 
So viele Spezies, so viele Idioplasmen. So viele Eigenschaften der In- 
dividuen, so viele Idioplasmen. Wie mag aber eine solche außerordent- 
liche Mannigfaltigkeit des Idioplasmas unsern heutigen physikalisch-che- 
mischen Vorstellungen vom Wesen der Körper adäquat zu denken sein? 
Die Beschaffenheit des Idioplasmasisteine Funktion 
seiner molekularen Zusammensetzung; vor allem von der 
Anordnungder kleinsten Teilchen, der Micellen abhängig. 
Nach einer namentlich unter den Botanikern allgemein gültigen Hypothese, 
einer Hypothese, die allein in befriedigender Weise die Quellungs- 
erscheinungen, die Vorgänge des Wachstums, das optische Verhalten 
organisierter Stoffe u. s. f. erklärt, besteht jeder organisierte Körper 
aus einer Zusammenfügung außerordentlich kleiner Teilchen, der Micellen, 
die aus Molekülen oder Molekülgruppen bestehen; deren einzelne außer- 
halb des Bereichs optischer Wahrnehmung liegen, deren reihenweise An- 
ordnungen aber bei verschiedenen Körpern, bei Stärkekörnern, Krystal- 
