423 K. W. von Dalla Torre, Die Duftapparate der Schmetterlinge. II. 
8) J. Anthony: „The Markings on the Battledoor Scales of some of the 
Lepidoptera.“ Montlly Microse. Journ. Vol. VIL 1872. p. 1. 
J. Anthony: „Structure of Battledoor Sceales.“ Ibid. p. 250. 
9) Dr. Fritz Müller: „Über Haarpinsel, Filzflecke und ähnliche Gebilde 
auf den Flügeln männlicher Schmetterlinge.“ Jenaische Zeitschr. für Naturw. XI. 
877. P..99 % 
10) Chr. Aurivilius: Über sekundäre Geschlechtscharaktere nordischer Tag- 
falter.“ Bihang till kongl. Svenska Vetenskaps-Akadem. Handl. Bd. 5. No. 25. 
11) Dr. Fritz Müller: „Beobachtungen an brasilianischen Schmetterlingen 
(I, 2. Die Duftschuppen der männlichen Maracujafalter).“ Kosmos 1. Bd. p. 388. 
12) Dr. Fr. Müller: „Beobachtungen an brasilianischen Schmetterlingen 
(II. Die Duftschuppen des Männchens von Dione Vanillae).“ Kosmos 2. Bd. p. 38. 
13) Dr. Feder. Müller: „A pregacostal das Hesperideas.“ Arch. do Mus. 
Naeion. do Rio de Janeiro Vol. III. 1578. p. 41 
: 14) Dr. F. Müller: ‚Os orgaos odoriferos da Antirrhaea Archaea HÜBNER.“ 
Ibid. p. 1. 
P 5) Duponchel: „Cat. meth. des l&pid. d’Europe.“ 
16) Dr. F. Müller: „As Maculas sexuaes dos individuos masculinos das 
Especies Danais Erippus e D. Gilippus.“ Arch. do Mus. Nac. do Rio de Janeiro. 
Vol. I. p. 25. 
17) Kosmos 3. Bd. p. 178. 
18) Zool. Anzeiger 1. p. 32. 
19) Aurivilius: „Des caraeteres secondaires chez les papillons diurnes.“ 
Entom. Tidskrift 1880. p. 163. 
20) Dr. Weismann: „Über Duftschuppen.“ Zool. Anzeiger. I. p. 98. 
21) Aurivilius: Antekningar om nagra skandinaviska fiarilurter-iu.“ En- 
tom. Tidskr. 4. Bd. p. 33—317. 
22) Nature. Vol, 28. p. 244. 
23) A. Keferstein: „Über die Tagschmetterlings-Gattung Colias F.“ Ver- 
handl. d. k. k. zool.-bot. Ges. Wien XXXII. 1882. p. 449. 
24) Alpheraky: „Über die Gattung Colas.“ Stett. entom. Zeit. 44. Bd. 
25) Fed. Müller: „Os orgaos odoriferos nas pernas de certos Lepidopteros.“ 
Arch. do Mus. Nac. do Rio de Janeiro. Vol. HI. p. 38. 
26) Fr. Müller: „Wo hat der Moschusduft der Schwärmer seinen Sitz.“ 
Kosmos 3. Bd. 
27) Entomologist Annual 1871 (Entom. Nachr. 1882. No. 20). 
28) Henry Edwards: „Fans on the feet of Catocaline Moths.“ Papilio. 
Vol. II. p. 146. 
29) W. Kirby: „Fans on the forelegs of Catocala frawini.“ Ibid. p. 84. 
30) Berliner entom. Zeit. 25. Bd. p. 297. 
31) J.S. Bailey: „Femoral Tufts or peneils of hair in certain Oatocalae.‘“ 
Papilio. Vol. II. p. 51. 
Bailey: „Über Haarbüschel der nordamerikanischen Catocala concumbens.“ 
Stett. entom. Zeit. 43. Bd. p. 392. 
32) Entom. Nachr. 1879. No. 17. „Duftapparate an Schmetterlingsbeinen.“ 
Arch. für Naturg. 48. Jg. p. 363; Dr. Ph. Bertkau: „Uber den Duftapparat von 
Hepialus Hecta.“ 
33) Barret: „Odour emitted by the male of Hepialus Hectus.“ Entom. 
Monthly Mag. Vol. 18. 
34) Burgess: „Contributions to the anatomy of the Milk-Weed Butterfly 
Danais Archippus FABR.“ Anniversary Memoirs Boston Soc. Nat. Hist. 1880. 
° 835) Reichenau: „Die Duftorgane des männlichen Ligusterschwärmers.“ 
Kosmos 7. Bd. 
36) Entom. Nachr. 1878. p. 83. 
37) Dr. Ph. Bertkau: „Entomologische Miscellen.“ Verh. des naturhist. 
Ver. der preuss. Rheinlande und Westf. 1884. p. 343. 
38) Bull. Soc. Entom. de France. 1867. p. XLVU. 
39) Bull. Soc. Entom. Ital. II. 1870. p. 258. 
40) Ibid. p. 358. 
