H. v. Ihering, Zur Kenntnis der brasilianischen Mäuse und Mäuseplagen. 495 
(Felis Geoffroyi D’Ore.), welche oft große Quantitäten von Mäusen enthielten. 
Auch der Fuchs (Canis Azarae) vertilgt viele Hesperomys. Mit Rücksicht 
auf die ebenerwähnte Tigerkatze bemerke ich, daß ich dieselbe mit 
Burmeister! für identisch mit Felis guigna Mar. halte. Als solche hat 
sie HexsEu beschrieben, der für eine feinfleckigere Varietät derselben eine 
natürlich einzuziehende n. sp. F. guttula aufstellte.e Auch hier kommen 
Individuen mit zahlreicheren Tupfen vor und solche mit gröberen Flecken, 
wobei, soviel ich bis jetzt sehen kann, letztere den d, jene den Q zu- 
kommen. 
Wie schon bemerkt, bilden die Differenzen im Gebiß das einzige 
durchgreifende Unterscheidungsmerkmal zwischen Mus und Hesperomys. 
In den systematischen Werken sind daneben noch mancherlei andere 
aufgeführt, die dem Habitus und den relativen Größenverhältnissen von 
Kopf, Ohren, Schwanz, Pfoten u. s. w. entnommen sind, allein dieselben 
haben sämtlich keinen oder nur untergeordneten Wert. GiEBEL gibt 
zwar an, daß die Zahl der Sohlenballen am Vorderfuße bei Mus sich 
auf 4, bei Hesperomys auf 5 belaufe. Das ist aber ein Irrtum. Beide 
Gattungen haben deren 5 am vordern, 6 am hintern Fuße. Ich habe 
mich nun bemüht, noch andere Differenzen ausfindig zu machen, um 
sogleich bei äußerlicher Inspektion eines Tieres die Gattung erkennen 
zu können, ohne daß man erst den Schädel präparieren, resp. das Gebiß 
untersuchen müßte, dessen Bedeutung für die Bestimmung ohnehin in 
dem Maße verliert, als es durch Abnutzung seiner charakteristischen 
Teile beraubt wird. Solche Unterschiede existieren nun wirklich, sie 
liegen beim Weibchen in der Zahl und Anordnung der Zitzen, beim 
Männchen im Baue des Penis. Beides soll im folgenden näher bezeichnet 
werden. 
Die Arten der Gattung Mus besitzen 10 Paar Zitzen, so wenig- 
stens ist es die Regel, von der nur wenige Arten durch noch höhere 
Zahl derselben eine Ausnahme bilden. Unter den Sigmodonten hat 
so viel bis jetzt bekannt nur die Gattung Sigmodon 10 Zitzen, alle 
anderen weniger, so namentlich also auch Hesperomys. Bei den zahlreichen 
Arten letzterer Gattung sind stets zwei Paar inguinaler Zitzen vorhanden, 
wogegen die Zahl der thorakalen zwischen 0 — 2 variiert. Bis jetzt ist 
mir nicht bekannt, daß eine Hesperomys-Art von Rio Grande eine andere 
Zitzenformel als 2 — 2 besitze, wie ich es namentlich auch für Oxymy- 
cterus hier konstatieren möchte. O. Tmomas? hat das Verdienst, diesen 
Punkt in seiner Bedeutung für die Systematik klar gelegt und verwertet 
zu haben; vermutlich werden sich bei größerer Ausdehnung der Beob- 
achtungsgrundlage’ die bezüglichen Ergebnisse auch für die geographische 
Verbreitung als beachtenswert herausstellen. Die geringere Zahl der 
Zitzen liefert mithin ein bequemes Hilfsmittel zur sofortigen Unterscheid- 
ung von Mus und Hesperomys. 
In gleicher Weise liefert nun der Penis ein bequemes Erkennungs- 
zeichen zur raschen Unterscheidung der männlichen Tiere beider Gatt- 
_ 29. Burmeist er, Description physique de la R£publique argentine. 
Tome III, Animaux vertebres. Buenos Ayres 1879. p. 124 ff. 
® ef. Proceed. Zoolog. Soc. 1881 p. 551 und 1882 p. 101. 
